管理学 >>> 工商管理 >>> 经营管理 财务管理 成本管理 劳动人事管理 技术管理 营销管理 物资管理 生产管理 设备管理 质量管理 秘书学 企业管理其他学科
搜索结果: 1-15 共查到工商管理 AHP相关记录16条 . 查询时间(0.544 秒)
企业可实施的R&D项目有多个,但可投入R&D活动的资源有限,基于AHP—FUZZY评价方法探讨了如何合理分配R&D项目资金,发现层次分析及模糊评价相结合的方法是合理分配R&D资金的有效途径。研究表明,运用AHP—FUZZY评价的方法可以将有限的R&D资金科学合理地分配到一个符合企业战略、平衡、价值最大化的R&D项目组合上。
企业可实施的R&D项目有多个,但可投入R&D活动的资源有限,基于AHP—FUZZY评价方法探讨了如何合理分配R&D项目资金,发现层次分析及模糊评价相结合的方法是合理分配R&D资金的有效途径。研究表明,运用AHP—FUZZY评价的方法可以将有限的R&D资金科学合理地分配到一个符合企业战略、平衡、价值最大化的R&D项目组合上。
在研究知识产权优势理论的基础上,从知识产权资源和能力的整合度的视角对知识产权优势进行定义。运用AHP构建知识产权优势评价指标体系,对河南省部分企业知识产权综合优势进行试评价,以期为企业和区域制定知识产权战略提供参考。
在简要分析了AHP和模糊综合评价两种系统评价方法特点的基础上,把两种方法组合起来,并将其应用于品牌危机影响因素的综合评价,以达到预警的目的。
将层次分析法(AHP)、灰色关联分析法(GRAP)和理想点法(PPM)结合起来,为科学评析增强企业核心竞争力的诸多选择方案,构建一个AHP鄄GRAPPPM数量模型,以便能够更系统而科学地分析、评价企业核心竞争力各层指标的累积效应,最终客观、定量地评定诸方案的优劣并加以排序。
企业创新能力是由若干要素组成的综合能力,在企业不同的层次上有着不同的内容和评价体系。以Burgelman提出的业务层次创新能力审计框架作为评价体系,选择四川的一家大型企业的一个业务单元作为分析样本,采用AHP模糊综合评价方法,对其创新能力进行了研究,研究结果表明Burgelman所提出的技术创新能力评价体系在具体的实践中具有较强的可操作性。
实施多元化战略的生产性服务企业根据企业愿景来评价和培育企业的核心能力,对于企业把有限的资源配置到增值最大化的价值链环节上、运用核心能力开展多元化经营以满足客户多样化的服务需求,具有重要意义。针对生产性服务特点考察企业能力,基于层次分析法提出核心能力评价框架,给出案例验证。实例分析表明,该方法能够为核心能力评价提供更科学、合理、定量化依据。
通过对国内高科技品牌延伸实践和国内外品牌延伸评价理论的深入分析,指出高科技品牌延伸决策评价研究的不足。针对品牌延伸评价的复杂性特点,将模糊层次评价的方法应用到高科技品牌延伸决策评价研究中,采用层次分析法确定了评价指标体系中各指标的权重,并以海尔品牌延伸到药业为研究对象,采用模糊评价法对评价模型进行了实证分析。
随着知识经济时代的到来,企业竞争日益加剧,管理干部素质的优劣对企业兴衰成败具有决定影响。然而,由于管理干部素质具有的内在性、综合性、多样性等特点使对其的测评具有一定难度。为了使优秀企业管理干部能够脱颖而出,建立一套针对于企业管理干部科学合理的测评体系就十分重要。本文旨在应用层次分析法建立一套企业管理干部素质测评体系, 从而把定性的测评问题定量化,为企业管理干部的调整、奖惩和晋升提供客观可靠的依据。...
本文以AHP决策理论为基础,针对水能资源开发对整个流域生态环境影响较大的特点,建立了一种新的标度矩阵和量化决策模型。该模型基于流域梯级开发环境影响因子的变化特性,提出量化AHP决策模型方法,以怒江流域水电能源开发方案为例,进行评估决策。在充分考虑对整个流域生态环境影响的前提下,对开发方案进行评价与决策,实证研究表明所建立的量化AHP决策模型效果良好。
本文以AHP决策理论为基础,针对水能资源开发对整个流域生态环境影响较大的特点,建立了一种新的标度矩阵和量化决策模型。该模型基于流域梯级开发环境影响因子的变化特性,提出量化AHP决策模型方法,以怒江流域水电能源开发方案为例,进行评估决策。在充分考虑对整个流域生态环境影响的前提下,对开发方案进行评价与决策,实证研究表明所建立的量化AHP决策模型效果良好。
本文按照精干主业,提高效率,合理配置资源,协调运行的原则分析了在电子商务环境下供应链系统重构目标和重构策略基础上,运用AHP方法进行重构策略选择,并给出了供应链系统重构的结构方案。
本文系统地介绍了层次分析法 (AHP)、群组决策特征根法 (GEM)的基本思想,对它们进行了较深入的比较研究。从而提出了将二者结合使用的一个新的综合算法,并用一个具体实例加以说明。
本文研究加权群体AHP方法及其在企件资信评价中的应用问题,建立了反映各专家或决策者优先权及各判断矩阵可信度的两种加权距离法,从主观和客观两方面切实有效地反映了各专家或决策者意见对最终评判结果的影响。企业资信评价是银行信贷风险管理的重要基础工作之一,各企业资信等级的正确评定取决于许多相关因素,需要各方面专家或决策者进行综合评判,合理的评判结果应反映各专家或决策者对各企业及信贷风险状况了解和认识的程度...
本文在文献[1]不完全AHP排序方法的基础上给出群组AHP排序的几何最小二乘方法(GLSM).鉴于不同专家所给判断矩阵质量上的差异,GLSM排序方法对群组AHP进行不同程度的加权处理,并进行群组一致性检验。

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...