搜索结果: 1-6 共查到“法律史学 法院”相关记录6条 . 查询时间(0.096 秒)
2012年12月10日下午，欧洲人权法院Elisabeth STEINER法官访问法学院并于大法官讲坛主讲中国和欧洲的人权。讲座前，中国人民大学党委副书记兼副校长王利明，法学院副院长王轶、朱岩与Elisabeth STEINER法官进行了会见。王利明副书记兼副校长就自己的亲身体验与Elisabeth STEINER法官畅谈了日常生活中的人权问题，并了解了欧洲人权法院每年接收的案例类型、数量、案件审...
一本民众的经典——《美国最高法院》译后
美国最高法院 经典
2008/11/27
（一）经典不仅在于它深刻的思想，与众不同的见解，而且也在于表达这些思想和见解的方式。这在人文学科中尤为如此。行文如同嚼蜡的经典，如一些德国经典作家的作品，只能是一种精英的经典，而非民众的经典。经典只有被广大的一般知识人所接受、所阅读，才能成为真正有广泛影响的人文经典。读者面前的这本《美国最高法院》，可以说就是这样的经典。
中国法院的权限（二）
2007/12/25
下一个要考虑的问题是与审判有关的权限。深入这一问题的细节是不可能的，因为这需要论述大量的民事、刑事诉讼规则，从而将远远超出本文的讨论范围。因此，本文仅提及少数基本特征。这些特征分为两类，即（1）民事、刑事案件共有的特征，（2）民事、刑事案件各具的特征。关于前者，有四点需要论及。第一，无论是民事还是刑事案件，仅在原告或诉讼代理人以适当方式启动诉讼程序后，审理始得进行。这一点在民事诉讼中非常明了，故毋...
中国法院的权限（三）
2007/12/25
第三个需要考虑的问题是法庭与判决有关的权限。关于这方面，有三项特征需要提及。第一，法庭仅能就诉讼请求做出判决。这意味着，在民事诉讼中，法庭不得就原告或被告没有主张的问题做出判决[1]。但法律授权法庭就当事方未主张的问题做出判决时例外。这在某些情况下是正确的，例如诉讼费用分摊[2]，某些种类判决的临时执行，如要求被告对他人履行扶养义务的判决，依简易程序对原告与被告之间法律关系做出不利于被告的确认判决...
中国法院的权限（一）
2007/12/25
英文作者：杨兆龙* 译者：沈颖迪 审校：施觉怀
近来，中国法律体系引起了不少西方学者的关注。但关于中国法院权限的论著为数甚少。有人说中国法律体系属于大陆法系，这确系事实。所以，考察中国法律体系在哪些方面有别于英美法系将是一件非常有意义的事情。一般而言，关于大陆法系有别于英美法系的基本特征，学者可能存有歧见。但或许可以说，较之纯实体法领域而言，这些特征的差异更多地存在于程序法和法律方法领域。的确，...
“宪法司法化”事件：民众、学者与法院
宪法
2007/12/24
尽管如何使宪法物尽其用这一问题在新中国绝非始自今日。30多年前，时任中华人民共和国主席的刘少奇就已经手举着宪法提出了这一问题。结果大家也都知道，没必要再细说。在2001年，这一问题被细化为“宪法司法化”几乎一夜之间成为举国注目的“事件”。笔者无意于评论高法就齐玉苓案批复在实体法上是否妥当；也无意于评论这一方式在现今中国的宪政体制和权力分配格局是否合法合理。我只想说一些无关痛痒不着边际的闲话。
报...