历史学 >>> 历史学 >>> 中国近代史、现代史 >>> 中国共产党史 >>>
搜索结果: 16-30 共查到中国共产党史 会议相关记录252条 . 查询时间(0.652 秒)
据薄老《若干重大决策与事件的回顾》一书的介绍,十一月二十六日在中央书记处会议上,陆定一汇报了会上的不同意见。邓小平还说:“上次在主席处谈了,这次宣传会议关于知识分子问题的讨论,不下传。” 虽然有了这个正式决定,争论在会议上不再进行了,但是问题实际上还是没有解决。
党的八届十中全会以后,在全国文教书记会议上,关于知识分子问题发生了一场争论。争论的一方仍然赞成广州会议上的意见。争论另一方的意见,以十月二十二日陆定一的讲话为代表。
胡绳主编的《中国共产党的七十年》在写到广州会议这一段历史的时候,我们提出了一个论断:“周恩来在广州会议上所作的《论知识分子问题》的报告,同他一九五六年所作的《关于知识分子问题的报告》和一九五一年所作的《关于知识分子的改造问题》的报告一脉相承,是建国以后代表党对知识分子的正确政策的三篇历史文献。”
《龚育之回忆:毛泽东的自我批评》《科学十四条》和广州会议 十五、广州会议:陈毅画龙点睛。
周恩来在广州会议上的这篇讲话,立论谨慎,照顾周到,但是,指出党历来认为同知识分子的联盟属于同劳动者联盟的范围,重提六年前知识分子会议的“初步估计”,强调十二年来我国大多数知识分子已有了根本的转变和极大的进步,则是非常明确的。
会上大家发言热烈,可以说是一“马”当先,百马奔腾。所谓一“马”当先,就是中国科学院的学部委员、声学家马大猷,在会议第二天率先提出:“昨天聂总报告‘三不’,不扣帽子,可是我们头上就有一顶大帽子——资产阶级知识分子。如果凭为谁服务来判断,那就不能说我们还在为资产阶级服务。如果说是有资产阶级思想,或者思想方法是资产阶级的,所以是资产阶级知识分子,那么脑子里的东西,不是实物,是没法对证的。这个问题谁能从理...
同陶铸一样,聂总在推动知识分子政策的这一决定性调整中,也是功不可没的。 需要补充的就是,广州会议的召开,先有陶铸的中南地区高级知识分子座谈会做背景,后有中央在北京召开的七千人大会做背景。我们中宣部科学处的同志参加了广州全国科学技术工作会议会议按聂总的指示,遵照刚刚开完的七千人大会的精神,“白天出气,晚上看戏”,畅所欲言,共同总结几年来科学技术工作和知识分子工作中的成绩和失误、经验和教...
在这些条例出台以后,鲜明地把这个根本问题提了出来的,是当时任中南局第一书记兼广东省委第一书记的陶铸。这一年九月二十八日,根据中央关于讨论和试行《科学十四条》和《高教六十条》的要求,广东省委召开了有中国科学院学部委员、高级知识分子中的全国人大代表和全国政协委员参加的高级知识分子座谈会,陶铸在会上发表了在党内外引起强烈反响的讲话,郑重地提出了这个问题。
由科学小组启动的知识分子政策调整,在《科学十四条》、请示报告和中央批语的推动下,有了很大的进展,不仅受到科技知识分子的欢迎,而且影响到其他知识分子的领域。但是,这个调整,在政策思想上还没有完全到位。所谓画龙而未点睛,就是说,还没有触及重新确认我国知识分子已经是工人阶级和劳动人民的一部分这个根本的政策和理论问题。
一九六一年七月六日,中央政治局在刘少奇主持下开会,讨论了十四条和聂总的请示报告。除了前面讲到的康生的那条意见外,大家都表示赞许(康生也表示很赞许),认为可以成为“科学工作中的宪法”,还认为不仅适用于科学工作,也适用于文教、财经等系统。根据会议上的讨论,特别是主持者刘少奇的讲话,又为中央起草了一个较长的批语。
这两条是总结了反右派后和“大跃进”中的经验教训而写出来的。如果说,一九五六年提出百家争鸣,人们注意的主要还在学术理论问题上的争论,那么,经过反右派和科学工作两条道路的大辩论,经过“大跃进”中两条路线两种方法的大辩论,科学工作中的许多不同意见和主张,都被上到资产阶级科学道路、因循守旧、专家路线轻视群众、反对“大跃进”反对党的政策这样一些政治帽子的纲上来了。甚至在果树栽培中,“疏花疏果”和“保花保果”...
“自然科学学术问题上的争论,有的是反映在理论概括和研究方法之中的唯物主义同唯心主义、辩证法同形而上学的争论,有许多则不是这种性质的争论。不要把本来不是这种性质的争论和一时还不能判明它的性质的争论,轻率地提到哲学的高度。即使是有关唯物主义同唯心主义、辩证法同形而上学的争论,也是属于学术性质的问题,也要进行具体的分析,通过自由讨论的办法来解决,不能采取简单地扣帽子的办法来解决。”
自然科学本身没有阶级性,这个问题,在陆定一一九五六年关于百花齐放、百家争鸣的报告中,就已经明确,作为党的政策思想,应该说是已经解决了的。据此,请示报告原稿中本来是写的:“自然科学和技术本身,是没有阶级性的,因此,目前有些提法,如‘资产阶级自然科学体系’、‘反动的自然科学学派’、‘无产阶级自然科学体系’、‘红色自然科学’等等,都是不对的,应当废止。”在政治局讨论的时候,康生针对这段话提出异议,认为自...
联系于更快地发展科学事业和更好地团结知识分子,请示报告指出,不少同志对于百花齐放、百家争鸣政策在这方面的重大作用,还缺乏足够的认识。近年来,片面性和简单粗暴的现象有所滋长,在某些单位,还比较严重。根据这些情况,请示报告认为,有以下几个问题,需要正确地加以解决。请示报告列了六个问题,从六个方面,为贯彻执行百花齐放、百家争鸣,制定了一系列应该如何、不应如何的具体政策。
红,首先和主要的,是指人们的政治立场。对党外自然科学工作者红的要求,就是:拥护党的领导,拥护社会主义,用自己的专门知识为社会主义服务。在首先达到这两条政治要求的基础上,知识分子还要进一步进行世界观的根本改造。但是,应当看到,世界观的根本改造,辩证唯物主义观点的建立,是一个长期、艰巨和逐步实现的过程,是自我改造的过程。自然科学工作者应该学习马克思列宁主义、毛泽东著作,学习时事政策,但是不要要求他们像...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...