法学 >>> 法学 >>> 理论法学 法律史学 部门法学 国际法学 法律法规 判决文书 法学其他学科
搜索结果: 16-30 共查到法学 建设工程相关记录569条 . 查询时间(0.954 秒)
再审申请人重庆升汇永建筑工程有限公司(以下简称升汇永公司)因与被申请人海原县天洁置业有限公司(以下简称海原天洁公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2020)最高法民终80号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。升汇永公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六款规定,向本院提出再审申请,请求:撤销(2020)最高法民终80号民事判决第一、二项,改判...
誉成公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定,请求再审本案。主要事实和理由:(一)在双方均认可武定县政府存在供地面积差的情况下,二审判决却免除武定县政府应当承担的合同义务和责任,于法有悖。(二)二审判决否认誉成公司代付款事实,将誉成公司支付给云南诚城建设工程有限公司(以下简称诚城公司)的款项认定为武定县政府向誉成公司的已付工程款,显然错误。(三)二审判决将土地收益金96041...
2021年12月7日,山西省法学会建设工程法治研究会在山西工程科技职业大学正式成立。山西建设投资集团有限公司总法律顾问贾慕晟,山西工程科技职业大学副校长石瑛,山西省法学会党组成员、秘书长秦伟出席会议并讲话。山西财经大学法学院副院长任中秀,国浩律师(太原)律师事务所主任崔王伟以及来自省内多所高等院校的专家学者学者、山西建投集团、西部证券等多个实务部门的业务骨干参加了会议。
再审申请人沈阳盛建建工程有限公司(以下简称盛建公司)因与再审申请人深圳市中建大康建筑工程有限公司(以下简称大康公司)、一审第三人沈阳国荣建筑工程劳务有限公司(以下简称国荣公司)建设工程分包合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(2020)辽民终1103号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 盛建公司申请再审称,一、原审认定盛建公司没有施工初装修工程,扣减工程款8...
再审申请人延吉大宗大宇房地产开发有限公司(以下简称大宗大宇公司)因与被申请人吉林天宇建设集团股份有限公司(以下简称天宇公司)、尚庆燕建设工程施工合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(2020)吉民终416号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。大宗大宇公司申请再审称,一、工程款让利金额与分包利润相差甚远,认定二者互为条件显失公平,大宗大宇公司分包部分工程系因实际施工...
再审申请人大连金圣达建设有限公司(以下简称金圣达公司)因与被申请人大连伟业房地产开发有限公司(以下简称伟业公司)、韦禄勇建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(2020)辽民终484号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
再审申请人松原市百宜房地产开发有限公司(以下简称百宜公司)因与被申请人孙品杰、一审第三人百宜馨居业主委员会(以下简称百宜业委会)建设工程施工合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(2021)吉民终43号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。百宜公司申请再审称,一、有新证据可推翻原审认定事实。原审认定孙品杰收缴购房尾欠款2,253,073元,现百宜公司有业主提供的28份...
上诉人北京建工集团有限责任公司(以下简称北京建工)、丹东汉高口岸置业有限公司(以下简称汉高置业)因与被上诉人丹东汉高口岸物流有限公司(以下简称汉高物流)建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(以下简称一审法院)(2018)辽民初字48号民事判决(以下简称一审判决),向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后,依法组成合议庭,于2021年8月18日公开开庭进行了审理。北京建工的委托诉讼...
上诉人陈建华因与被上诉人大庆新华联房地产开发有限公司、北京新华联置地有限公司及一审第三人江苏中厦集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(2018)黑民初344号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司(以下简称风情园公司)因与被上诉人吉林万佳建设有限公司(以下简称万佳公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(2016)吉民初18号民事判决,向本院提起上诉,本院作出(2019)最高法民终1456号民事裁定,将本案发回重审。重审后,吉林省高级人民法院作出(2020)吉民初31号民事判决,风情园公司不服该判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月1...
再审申请人陕西力和建设工程有限公司(以下简称力和公司)因与被申请人中建新疆建工(集团)有限公司(以下简称新疆建工集团)、中建新疆建工(集团)有限公司宁夏分公司(以下简称新疆建工宁夏分公司)、绿地集团银川学府置业有限公司(以下简称绿地银川公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区高级人民法院(2021)宁民终23号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
再审申请人新疆奥特莱斯投资发展有限公司(以下简称新疆奥莱公司)因与被申请人金慧源电力集团有限公司(以下简称金慧源公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2021)新民终53号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
再审申请人新疆冠农天府房地产开发有限公司(以下简称冠农公司)因与被申请人江苏明灿建设工程有限公司(以下简称明灿公司)、李桂斌建设工程施工合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2020)新民终381号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。冠农公司申请再审称,(一)冠农公司申请鉴定《新疆冠农花园城邦小区二期商住楼项目补充协议》(以下简称《项目补充协议》)签订时...
再审申请人四川华西建筑装饰工程有限公司(以下简称华西公司)因与被申请人新疆医科大学附属肿瘤医院(以下简称肿瘤医院)建设工程施工合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2021)新民终115号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。华西公司申请再审称,(一)华西公司未提交履约保证金不构成违约、违法,肿瘤医院无权解除合同。1.虽然根据《设计及施工招标文件》(以下简...
灵武建筑公司申请再审称,(一)原判决认定事实错误。1.洪江不是实际施工人,本案实际施工人是违法分包人徐军辉,徐军辉只是将案涉工程8号至11号楼的劳务施工分包给洪江,洪江实际是工程的劳务班组,与徐军辉之间形成劳务法律关系。洪江作为受承包人徐军辉雇佣从事施工劳务的人员,并非法律规定的实际施工人,不具备适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的前提条件。洪江以该规...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...