搜索结果: 76-86 共查到“历史学 美国史”相关记录86条 . 查询时间(0.109 秒)
1990-1995年中国美国史研究的成果及其国际比较
1990-1995年 中国美国史研究 成果 国际比较
2013/5/20
应美国权威的《美国历史杂志》要求,笔者作为该杂志的中国特约编辑自1992年秋以来连续四年对1990年以来我国的美国史著作和论文进行收录和分析, 同时对比《美国历史杂志》发表的世界各国研究美国史的成果进行比较分析。需要着重指出的是这里的比较主要在论著的数量方面,而没有也难以论及论著的质量方面,更不是就论著的学术观点进行比较。
在旧中国，特别是晚清，朝野上下对美国的了解都很贫乏，谈不上对美国史的了解。１８６７年，清政府甚至委任美国卸任驻华公使蒲安臣为“大清国钦差”出使美、英、法、德、俄诸国。这在中国的外交史上留下了一个荒唐绝伦的笑柄。后来，在美国企图扩大在华特权而同中国进行修约谈判中，清政府又由于腐败和外交官的无知而丧权辱国。在经过种种羞辱和失败以后，一向只求苟安的清政府才痛感迫切需要了解外国，于是向包括美国在内的西方国...
在现实关怀与学术追求之间——1989年以来中国美国史研究的成绩和问题（下）
现实关怀 学术追求
2013/5/20
从表面上看，对美国现代化的研究似乎是1989年以后出现的一种新的学术气象，其实这种“新”仅是相对的，有些论著实际上是应用现代化的理论或框架来处理传统的问题和资料。同是研究美国现代化的论著，在视角上往往有明显的差别，有的侧重经济史，有的侧重政治史，有的则是一种综合研究。视角的不同与研究者对现代化的定义不同有关。李庆余、周桂银等著《美国现代化道路》和洪朝辉的《社会经济变迁的主题：美国现代化进程新论》，...
在现实关怀与学术追求之间——1989年以来中国美国史研究的成绩和问题（上）
现实关怀 学术追求
2013/5/20
中国人对美国史的介绍和研究，经历了几个各具特点的阶段。在20世纪前半叶，国人对美国历史的学术性介绍，虽然大多带有编译的性质，但亦已显示在关注重点和解释框架方面的特色。1949－1978年间，一些学者在美国史研究中做了许多基础性的工作，但由于受到政治权力、意识形态、现实需要和苏联学术的支配性影响，也存在突出的局限。1979年以后，虽然史学界在“思想解放”、观念转换和探索勇气方面，较之其他学科显出许多...
美国史研究与生产力标准、实事求是标准
美国史研究 生产力标准 实事求是
2013/5/20
人们在判断一个事物时, 会有各自的衡量标准, 如社会生产力标准、生产关系标准、意识形态制约标准、国家关系和利益原则标准、阶级属性的好恶标准、以及二元标准等。一部美国史、世界史,世界现代史, 既是生产斗争史，又是阶级斗争史, 而我们只有把握社会生产力标准, 才能对美国史、世界史、二十世纪世界史有准确的科学判断。笔者在1982年评价罗斯福新政时曾写道:“我以为评价一项政策归根结底主要看它对社会生产力的...