搜索结果: 31-45 共查到“知识库 政治学”相关记录96条 . 查询时间(0.436 秒)
尽管目前暂缓起诉制度还不具有法定性，但是，各地一系列遥相呼应的司法实践已经以不争的事实验证了暂缓起诉制度的诉讼价值。笔者认为，在构建社会主义和谐社会和国家提出宽严相济的刑事政策这一法治背景下，暂缓起诉制度将扮演更为积极的角色，为公诉职能的充分履行注入了更为灵活和人性化的元素。暂缓起诉制度具有充分的入法条件：一方面，暂缓起诉制度与现有的起诉、不起诉等公诉职能之间的关系不是排异，而是补充。它特有的无可...
在我国司法实践中，对赃物不适用善意取得制度，通常情况下，善意取得制度不能阻却司法机关追回赃物。赃物原则上不适用善意取得，其原因在于赃物不仅是当事人的权利客体，更是司法机关查实犯罪的证据。我国司法实践中，对赃款适用善意取得制度，但适用债权制度更有利于保护第三人的合法利益，也更合乎法理。
刑事和解面临的问题与选择模式
刑事和解 刑事诉讼 司法 相对不起诉
2007/7/11
随着“恢复性司法”理念的提倡，刑事和解出现在各国的刑事诉讼体系中。它是一种通过恢复性程序实现恢复性结果的犯罪处理方法，通过犯罪人与被害人及社区代表之间面对面的接触，或经专业法律人员充当中立的第三者的调解，促进当事人双方的沟通与交流，从而确定犯罪发生后的解决方案。犯罪人通过道歉、赔偿、社区服务、生活帮助等使被害人因犯罪所造成的物质、精神损失得到补偿，使被害人因受犯罪影响的生活恢复常态，同时亦使犯罪人...
如何认识保险诈骗罪的片面共犯
刑法 片面共犯 保险诈骗罪 保险公估
2007/7/10
片面共犯出自大陆法系国家的刑法理论，它是作为一个用来概括故意单方面地帮助他人犯罪的刑法术语。对于共同犯罪中是否存在片面共犯形态，中外刑法学界一直存有争议。但是对片面共犯概念的认识基本上还是统一的，即片面共犯是指共同行为人的一方有与他人共同实施犯罪的意思，并协力于他人的犯罪行为，但是他人却不知道其给予协力，因而缺乏共同犯罪的故意的情况。对片面共同犯罪者按照共同犯罪论处，而对相对人，即被协力者，则按照...
贿赂推定，根据联合国1990年第8届预防犯罪和罪犯待遇大会通过的决议，是指当明知公职人员有贪污舞弊行为，从而产生非法收入或资产，但拿不到确凿证据时，也可以作为公诉的根据。目前，已有英国、印度、巴基斯坦、泰国、新加坡、马来西亚、文莱、塞浦路斯、尼日利亚、巴哈马以及香港共十几个国家和地区的法律规定了贿赂推定。其成功经验为我们适用贿赂推定提供了实践参考。
本文从我国人民陪审员制度的现状入手，着重阐述了我国实行人民陪审员制度的必要性和重要性，并对改革与完善人民陪审员制度进行了初步探讨。人民陪审员制度是我们国家司法制度的一个重要内容，它充分体现了我国社会主义的司法民主，是人民群众参与国家管理的有效的途径和方式。对于促进我们国家的司法公正，发挥人民群众参与审判、监督审判，保证公正和效率都起着非常重要的作用，对当前建设我们社会主义和谐社会也是具有非常重要的...
人身损害赔偿标准应予统一
人身损害赔偿 死亡赔偿 司法
2007/7/9
近年来，由于监督管理力度不够，人们安全意识淡薄等原因，在我国经济社会快速发展的同时，各类安全事故进入多发期，人身损害赔偿案件居高不下。由于现行人身损害赔偿标准不统一、不规范，致使不同地域、不同户籍、不同行业以及不同类型的人身损害赔偿相差悬殊，引起了社会的关注。如何统一规范人身损害赔偿标准，实现公平正义，当前还有待进一步研究。
检察机关支持起诉若干问题探析
检察机关 支持起诉 民事诉讼法 司法
2007/7/9
我国检察机关积极开展的支持起诉试点工作，为民事诉讼法中规定的支持起诉原则注入了活力。检察机关在支持起诉的民事诉讼中定位为程序当事人，与其国家法律监督机关的地位并不矛盾。检察机关参与民事诉讼，只要遵循诉讼的一般规律，在诉讼中恰当定位，就能产生良好的法律效果和社会效果。
刑事和解结案的困境与出路
刑事和解 司法 审查起诉 刑事和解制度
2007/7/9
刑事和解作为贯彻宽严相济刑事政策的重要途径和方式，正在受到越来越多的关注，其蕴含的制度内核，发挥的积极效果为中国现代司法改革注入了新鲜元素，但在司法实践中如何操作，仍然是值得探讨的一个问题。近一年来，笔者在基层司法机关公诉部门工作期间，根据案情和当事人要求，试用刑事和解理念共结案三起，分析如下。
司法实践中待明确的几个有关诉讼时效制度的问题
司法 民法 诉讼时效制度 民事诉讼
2007/7/9
诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权力即丧失请求法院保护其民事权利的法律制度。规定诉讼时效的目的在于督促债权人积极主张权利，保持民事流转关系的稳定性。在民事诉讼中，债务人常以超过诉讼时效期间为由对抗债权人的权利主张，在许多案件当中诉讼时效问题成为案件的争议焦点，是否超过诉讼时效期间往往是决定诉讼双方当事人胜诉或败诉的关键问题。
刑事公诉权与其他性质的公益诉权，虽然在保护的法律关系上存有差别，但是从诉讼法的诉权角度讲，它们之间没有什么本质区别，公诉权属于法律监督权范畴、具有法律监督权的性质，这样的关系同样可以适用于行政公益诉权，这不存在理论上的障碍。
“徇私”并非渎职罪犯罪构成要素
徇私 检察机关 渎职罪 司法
2007/7/9
全国检察机关开展了反渎职侵权宣传月活动，渎职犯罪数量上升的趋势引起社会各界重视。但是，渎职罪的一些理论和实践难题还有待进一步研究。如何理解“徇私”与渎职罪构成之间的关系，即是其中的难题之一。渎职罪中共有14个条文使用了“徇私”一词，刑法界对其的理解和认定存在较大争议，笔者拟在此谈谈自己的看法。
党的十六届四中全会提出了构建社会主义和谐社会的目标，这是我国当前开展刑事司法工作的出发点和落脚点。社会主义和谐社会应当是民主政治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会，稳定有序是和谐社会的基本标志。但和谐社会并不是一个没有矛盾和纠纷的社会，更不是一个没有犯罪的社会。和谐社会是指在一个社会，矛盾和纠纷能够得到及时的化解，犯罪能够得到有效控制。法律是各种社会关系的调节器，各种...
法人具有名称权，受法律保护；但法人的简称或代称只有在符合特定条件时才受法律保护。其保护要件为该简称或代称已以登记的方式公示；或虽未以登记方式公示，但该简称或代称在特定地域和行业领域内为普通的社会公众所公认。本案的争议焦点主要是原告是否对“厦大”的简称享有名称权，如果享有名称权，则该名称权是否应受限制。