搜索结果: 1-15 共查到“知识库 分析哲学”相关记录19条 . 查询时间(3.347 秒)
分析哲学家曾经普遍认为，哲学跟科学同质或至少接近。如罗素认为，“哲学和别的学科一样，其目的首先是要获得知识”。蒯因断言“哲学……其目的与方法在关键之点上都与好科学和坏科学无异”。
“理论之后”的新型理论形态究竟可以得到怎样的展望？上海市社科规划优秀课题“‘后理论’的文学走向及其新型写作形态研究”（2017BWY002）通过研究指出，“理论之后”会走向“理论中的文学”，那是一种不同于现有研究思路和成果的文学。
从分析哲学入手研究训诂学，其理论和方法的支点是分析哲学的外延义、内涵义以及传统训诂学的类义、核义；语义是西方分析哲学和我国传统训诂学的交汇点。分层集合论可以用来解释弗雷格的“同一”悖论。“事物”、“属性”和外延、内涵是元语言，古代汉语书面语所承载的内容，各类语言单位所表征的概念、命题等的意义属于对象语言；外延、内涵分别来自“事物”、“属性”，从外延、内涵回溯可求得“事物”、“属性”。二维训诂模型由...
家族商号传承与治理制度的演变—以胡开文墨业“分产不分业”为例
治理制度 胡开文墨业 明清商人
2015/1/9
“诸子均分”的继承传统常被认为是造成中国家族企业“富不过三代”的重要原因,但实际上中国历史上并不乏长寿家族商号。基于史料,通过从制度层面深入分析延续近两百年、实现家族内部数代传承的胡开文墨业案例,可知“分产不分业”的继承模式是胡氏家族商号实现数代传承的重要原因,这种传承模式是在资本诸子“均分”的前提下,商号的经营实行“不分”,实际上实现了家族商号的“单传”。这种传承模式在明清商人家族中并非个例,其...
哲学研究中的分析方法几乎为所有哲学家不时运用，但没有人始终运用它。它是这样一种方法：它始于问题和疑问，试图找到答案或解决疑问。人们要为所提出的答案和疑问的解决途径进行理性论证，而分析方法则使理性论证准备就绪。这种方法可以用于与来自任何方面、学科或传统的在任何层次上的思想交锋。这种方法引发论证，而在思想开放的情况下运用它则造成对话。而就其最佳状态而言，对话产生相互理解、新颖见解、对以往哲学家的同情态...
《两条通往智慧之路？——中国哲学与分析哲学传统》 导言
中国哲学 分析哲学
2010/3/4
长期以来，中国哲学与西方分析哲学(或分析传统的西方哲学) 被认为是彼此遥远、无关乃至对立的。两种传统中都有很多人将对方传统的哲学实践视为仅仅具有边缘价值。首先，人们认为它们各自的反思思维模式和方法论路数是截然不同的；其次，人们认为两者所关注的问题不同。这两方面的考虑均指向哲学上的一系列基础问题，特别是哲学方法论问题。现在，随着不同文化共同体和思想传统之间的非同以往的交流趋近，在不同哲学传统之间进行...
分析的哲学与对话的哲学
分析哲学 哲学
2010/3/4
要想了解一位哲学教授究竟偏爱分析哲学还是大陆哲学，最容易的方法是看看他书架上的图书杂志。如果他有相当多的黑格尔和海德格尔的著作以及关于他们的著作，而没有戴维森和罗尔斯的书，那他也许情愿被描绘成偏爱大陆哲学的，至少不愿意被说成是偏爱分析哲学的。如果他的书桌上堆满了写有大量标记的抽印本，都是选自《哲学杂志》、《哲学季刊》和《哲学评论》等期刊的文章，那么他便可以被当作分析哲学家的典型。
当代分析哲学中的一种实用主义观点
分析哲学 实用主义观点
2010/3/4
这篇论文分为两部分。第一部分论述了我所喜爱的科学哲学家法因（Arthur Fine）的观点。法因因其在当代哲学的中心问题——实在论和反实在论之争中所坚持的立场而闻名。他认为，我们既不应该是实在论者也不应该是反实在论者，一切实在论和反实在论之争都应被取消。在这个问题上，法因与我所青睐的语言哲学家戴维森、布兰顿（Robert Brandom）的观点一致。我认为在此取得的越来越多的一致标志着向一个新的哲...
分析哲学与变革的哲学
分析哲学 变革哲学
2010/3/4
许多分析哲学家不愿意把他们的学科看作一门人文学科。他们把自己的哲学分支视为对客观知识的严格追求，并因而视之为类似于各门自然科学的东西。在他们看来，人文学科是由一些未经论证的意见相互碰撞而形成的竞技场。这一类哲学家，从行政管理方面来说，宁愿尽可能地远离文学教授，尽可能地靠近物理学教授。
It is already some years since I was struck by the multitude of falsehoods that I
had accepted as true from my childhood, and how doubtful was the whole
edifice I had afterward built on them. Descar...
略论形而上学的若干类型及其关系
形而上学 类型
2009/8/11
这个题目较大也较难，对于我这样一个侧重于分析哲学和科学哲学的人来说似乎是难以胜任的。这篇论文的目的不在于澄清各家各派的特征，而在于对形而上学做总体的划分或归类，以使关于形而上学的争论更为有效。当然，本文的分析或结论未必令人满意，权且当作抛砖引玉。
20世纪美国哲学家奎因从分析哲学内部对分析哲学提出了质疑与批判，但他批判逻辑实证主义经验论的目的并不是要捍卫传统的形而上学，而是要在克服狭隘经验论缺陷的基础上，力求从新的途径上达到对形而上学本体论的真正消解。这个工作又主要是通过提出“本体论承诺”学说来展开的，奎因致力于将形而上学的本体论问题转换为语言学意义上的本体论承诺问题，实际上就是从实用主义立场出发对形而上学本体论的解构。
拒斥形而上学——论分析哲学对形而上学的批判及其局限
分析哲学 拒斥形而上学 无意义性 评价
2008/1/4
现代分析哲学把传统形而上学看作是无意义的虚假陈述而加以拒斥。首先是维特根斯坦依据其语言图像理论而认为形而上学的问题和命题都是无意义的，随后逻辑实证主义者从经验主义的可证实原则出发提出了“拒斥形而上学”的口号，再其后蒯因以他的“本体论承诺”理论仍然坚持否定哲学具有陈述存在的意义。在我看来，分析哲学对形而上学的拒斥在根本上是不成功的，但它仍然取得了一些重要的理论成果而具有启示意义和广泛影响。
哲学已经在很大程度上游离出许多知识分子所能触及的范围。当今哲学家们在争论的问题，与柏拉图－尼采的对立联系在一起。这种争论的结果将决定哲学作为一门学科的发展前景。其中之一就是，对哲学的研究在将来否会独立于思想史去进行。这一争论通常发生在“分析”与“非分析”哲学分裂的讨论过程之中。 当今哲学争论的两个主要议题： 第一、分析哲学与非分析哲学之争（有时被称作“大陆哲学”）；第二、发生于存在于分析哲...
分析哲学：一个批判的历史概述
分析哲学
2008/1/4
【编者按】冯·赖特（Gerog Henrik von Wright,1916～）是当代著名的芬兰哲学家，维特根斯坦在剑桥大学的教授职位继任者，其三位遗嘱执行人之一，后任赫尔辛基大学教授，美国康奈尔大学无任所教授，芬兰科学院研究教授、院长等职。其研究领域涉及归纳逻辑、哲学逻辑、伦理学和一般价值和规范理论、行动理论、人文科学方法论、文化哲学、心智哲学、维特根斯坦研究等，是道义逻辑之父。先后用英语、德语...