搜索结果: 1-7 共查到“历史学 古史辨派”相关记录7条 . 查询时间(0.282 秒)
“古史辨”派、“二重证据法”及其相关问题——裘锡圭先生访谈录（下）
“古史辨”派 “二重证据法” “五帝时代” 出土文献
2009/11/30
裘锡圭先生在古文字、古文献、上古史等领域均有很高的成就，为学界所公认。2007年3月，应文史哲编辑部之约，裘先生接受了本刊特约记者的采访。在访谈中，裘先生回顾了自己的学习和研究的历程，就“古史辨”派、上古史、出土文献研究及“二重证据法”、“五帝时代”等问题畅谈了自己的看法。他认为，“古史辨”派在对上古史认识的大方向上是正确的，在古书辨伪方面则有许多地方需要纠正；我们今天对于疑古思想和学说应持继承与...
“古史辨”派、“二重证据法”及其相关问题——裘锡圭先生访谈录（上）
“古史辨”派 “二重证据法” “五帝时代” 出土文献
2009/11/30
裘锡圭先生在古文字、古文献、上古史等领域均有很高的成就，为学界所公认。2007年3月，应文史哲编辑部之约，裘先生接受了本刊特约记者的采访。在访谈中，裘先生回顾了自己的学习和研究的历程，就“古史辨”派、上古史、出土文献研究及“二重证据法”、“五帝时代”等问题畅谈了自己的看法。他认为，“古史辨”派在对上古史认识的大方向上是正确的，在古书辨伪方面则有许多地方需要纠正；我们今天对于疑古思想和学说应持继承与...
（五）关于《鹖冠子》、《六韬》的真伪问题《鹖冠子》是一部先秦道家哲学论著，内容纷繁多样：谈论政治、历史和哲学，设计理想政府，对君主如何统治，如何选贤与能，贤人的出处，人民的生活及生活的安宁和平等，都有所论述，十分庞杂。《汉书·艺文志》著录为一篇，作者为“楚人，居深山，以鹖为冠。”《隋书·经籍志》却有三卷本传世。柳宗元注意到《世兵》篇的不少文句实际上与贾谊的《服 鸟赋》相同或相似，他在《辩鹖冠子》一...
第四章 20世纪后半期的学术嬗新：对古史辨派作用与局限的检讨第二节 当代学者对古史辨派及其方法的评论 顾颉刚疑古思想的形成，深受胡适“大胆的假设，小心的求证”方法的影响，他们破除了对古代圣人和经书的迷信之后，对传统的上古史和古典学产生了深刻的怀疑，要求对它们进行全面的理性的审查。周予同评价道：“‘疑古派’在中国史学史上自有其不可一笔抹杀的业绩，他们继承今文学的思想体系，采用古文学的治学方法，接受宋...
出土资料研究同样需要“古史辨”派的科学精神——池田知久教授访谈录
2008/1/4
(日本大东文化大学)
文史哲2006年第4期
编者按：池田知久教授为原东京大学文学部教授，他的简帛学及思想史研究都在当今日本学界享有盛名。在2005年3月进行的这次访谈中，池田教授结合中国及日本古典学研究的历史及现状，就古史辨派的学术理路与成果、出土文献的价值认定与研究方法等问题给予了比较系统的评定和论说，当有益于推进我们对上古史的认知。
关键词：“古史辨”学派；出土资料；传世文献；“疑...
“古史辨派”的兴起及其评价问题
2007/12/25
当此“世纪之交”的不平常的时刻，在对百年以来学术的发展演变进行回顾和总结之中，“二十世纪疑古思潮回顾”确实是一个值得从多方面探讨的、很有意义的题目。二十世纪疑古思潮的主要代表，即是顾颉刚先生及其创立的“古史辨派”。对于这一在本世纪曾经产生巨大影响的学派进行分析和评价，并非很容易的事。历史学家杨向奎先生于30年代曾从顾颉刚先生学习，起初相信“古史辨派”的理论，后来学术观点又产生了分歧，转而对顾先生及...
关于顾颉刚“古史辨派”研讨会的4篇报导
2007/8/2
转发者（李幼蒸）按语：2006年10月山东大学和《文史哲》编辑部等单位，趁《古史辨》第一册出版80周年之际，筹办了有关顾颉刚古史考辨学派的研讨会。这是半个世纪以来中国历史科学界的一次重要学术活动，具有多方面的意义。首先，会议的筹办，牵扯到顾颉刚学术思想的错综复杂地位问题。在大陆，顾颉刚既是“进步的学者”（在五四时代意识形态史的意义上），又是不宜于全面肯定的学者（因其疑古史观似有损中华民族文化形象）...