搜索结果: 1-14 共查到“法学 奥托恩姆科技”相关记录14条 . 查询时间(0.122 秒)
上诉人(原审被告)上海天地行房地产营销有限公司。法定代表人王勇。被上诉人(原审原告)奥托恩姆科技有限公司。法定代表人JerryDonald。上诉人上海天地行房地产营销有限公司因不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民三(知)初字第161号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称上诉人的实际经营地在上海市东方路XXX号，该地为上诉人住所地及所谓的“侵权行为地”，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区...
奥托恩姆科技有限公司(Alt-NTechnologies,Ltd.）诉上海安达通信息安全技术股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案
奥托恩姆科技 (Alt-NTechnologies,Ltd.）上海安达通信息安全技术股份 侵害计算机软件著作权 纠纷
2021/8/11
上诉人（原审原告）奥托恩姆科技有限公司。法定代表人JD，总经理。委托代理人马滢皓，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人陈燕燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海安达通信息安全技术股份有限公司。法定代表人**，董事长。委托代理人李某，上海安达通信息安全技术股份有限公司员工。委托代理人李惟岷，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。本院在审理上诉人奥托恩姆科技有限公司与被上诉人上...
上诉人上海富远软件技术有限公司（以下简称富远公司）为与被上诉人奥托恩姆科技有限公司（以下简称奥托恩姆公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民三(知)初字第770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。上诉人富远公司的委托代理人单训平、被上诉人奥托恩姆公司的委托代理人任洁玮到庭参加诉...
上海鼎源软件技术有限公司诉奥托恩姆科技有限公司(Alt-N Technologies,Ltd.)等侵害计算机软件著作权纠纷―案
上海鼎源软件技术 奥托恩姆科技 (Alt-N Technologies,Ltd.) 侵害计算机软件著作权 纠纷
2021/6/24
上诉人上海鼎源软件技术有限公司（以下简称“鼎源公司”）为与被上诉人奥托恩姆科技有限公司（以下简称“奥托恩姆公司”）、原审被告上海乃谐电气设备有限公司（以下简称“乃谐公司”）侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民三(知)初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。上诉人鼎源公司的...
上诉人上海天戏网络技术有限公司（以下简称“天戏公司”）为与被上诉人奥托恩姆科技有限公司（以下简称“奥托恩姆公司”）侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民三（知）初字第731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。上诉人天戏公司的委托代理人陈移辉，被上诉人奥托恩姆公司的委托代理人任...
上诉人奥托恩姆科技有限公司为与被上诉人上海长江轮船公司、上海汇华网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民三（知）初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人奥托恩姆科技有限公司的委托代理人陈燕燕、被上诉人上海长江轮船公司的委托代理人黄庆泉、袁乐、被上诉人上...
原告奥托恩姆科技有限公司（以下简称奥托恩姆公司）诉被告上海华松物流有限公司（以下简称华松公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告奥托恩姆公司的委托代理人李媛媛，被告华松公司的委托代理人张杰、王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥托恩姆公司诉称，原告系注册在美利坚合众国（以下简称美国）的知名软件企业...
原告奥托恩姆科技有限公司（以下简称奥托恩姆公司）诉被告上海悦维计算机信息技术有限公司（以下简称悦维公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人巩日娟、被告委托代理人张徐赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥托恩姆公司诉称，原告是一家在美利坚合众国(以下简称美国)设立的企业，系MDaemon系列邮...
上海远和进出口有限公司诉奥托恩姆科技有限公司(Alt-N Technologies,Ltd.）侵害计算机软件著作权纠纷一案
上海远和进出口 奥托恩姆科技 (Alt-N Technologies,Ltd.） 侵害计算机软件著作权 纠纷
2021/7/9
上诉人上海远和进出口有限公司（以下简称远和公司）因侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服中华人民共和国上海市浦东新区人民法院（2014）浦民三（知）初字第66号民事判决，本院提起上诉。本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。上诉人的法定代表人柳**到庭参加了诉讼。被上诉人奥托恩姆科技有限公司（以下简称奥托恩姆公司）经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依...
奥托恩姆科技有限公司与上海长江轮船公司上海汇华网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一审民事判决书
奥托恩姆科技 上海长江轮船 上海汇华网络科技 侵害计算机 软件著作权 纠纷 民事判决书
2021/8/26
原告奥托恩姆科技有限公司与被告上海长江轮船公司（以下至判决主文前简称长江公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2014年4月2日进行了预备庭审理，于2014年4月15日依法追加上海汇华网络科技有限公司（以下至判决主文前简称汇华公司）为本案共同被告参加诉讼，于2014年5月8日进行了预备庭审理，于2014年6月5日进行了公开开庭审理。原告奥托...
上海外高桥国际动漫游戏发展中心有限公司诉奥托恩姆科技有限公司《Alt-NTechnologies,Ltd.》侵害计算机软件著作权纠纷一案
上海外高桥国际动漫游戏发展中心 奥托恩姆科技 《Alt-NTechnologies,Ltd.》 侵害计算机软件著作权 纠纷
2021/7/22
上诉人（原审原告）奥托恩姆科技有限公司（Alt-NTechnologies,Ltd）。法定代表人JerryDonald，总经理。委托代理人马滢皓，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人陈燕燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海外高桥国际动漫游戏发展中心有限公司。法定代表人**，总经理。委托代理人韩帅，男，上海外高桥国际动漫游戏发展中心有限公司员工。上诉人奥托恩姆科技有限公司...
上诉人奥托恩姆科技有限公司（以下简称奥托恩姆公司）因侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民三（知）初字第381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人马滢皓、牟晋军，被上诉人的委托代理人桂绮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2001年2月27日，原告...
上诉人奥托恩姆科技有限公司（以下简称奥托恩姆公司）因侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民三（知）初字第382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人马滢皓、牟晋军，被上诉人的委托代理人张楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2001年2月27日，原告...
上诉人(原审被告)上海华侨通信网络有限公司。法定代表人何星君。被上诉人(原审原告)奥托恩姆科技有限公司(ALT-NTECHNOLOGOES，LTD.)。法定代表人JerryDonald。上诉人上海华侨通信网络有限公司不服中华人民共和国上海市普陀区人民法院(2013)普民三(知)初字第495号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，其自成立开始住所地就设在上海市闸北区，其并未在注册地设立办公场所，故原审...