搜索结果: 1-10 共查到“马克思主义 陈独秀”相关记录10条 . 查询时间(0.15 秒)
凭我亲身的见闻，以及后来接触到的中国共产党的早期的历史数据，我对于中共早期历史和1925至1927年革命（即所谓「大革命」）的历史，形成了一种系统性的看法。遇到大事件时，我都根据这种系统性看法去解释，往往能够解释得通。我写的那些党史文章就是这种解释的表现。可是，这种系统性看法的本身，我至今未曾系统地写出来，因为其中一些关键部分，我尚未找到证据，或者说，所得证据尚未能充分使人信服。在证据充分的情况下...
论所谓陈独秀的二次革命论
郑超麟 论所谓陈独秀的二次革命论
2008/11/25
1927年，革命失败后，党内纷纷议论。八七会议发表了《告同志书》，虽未肯定革命失败，却无指名地批评了党的领导的机会主义政策。就在此时或稍后，基层党员中忽然盛传：此次的失败或过去的错误，应该由总书记陈独秀负责，因为他有机会主义思想，其表现就是他的「二次革命论」。我听了很诧异。革命失败，为什么归咎于陈独秀一人呢？所谓「二次革命论」，是什么意思呢？基层党员没有一个人给我说清楚。他们说来说去，似乎以为革命...
凭了二十二块钱（在南京城中幸运地从国华同志的一个朋友那里又借到了二十元），如何在这兵荒马乱，天寒地冻，而且不再有正常交通的情况中，由南京到徐州，复经郑州抵达了武汉，那半个月中的非常经历，说起来真是一个动人的故事。濒于乞丐的难民滋味，我总算也尝过了。那一段旅程中的所见所闻，实在又充分暴露了国民党此时领导抗战的反动措施，以及一切可悲的后果。把这些事详尽地描绘，并非没有意义。可惜谈起来话长，同时比我更有...
陈独秀《最后论文与书信》英译本前言
最后论文 书信 英译本 陈独秀
2008/11/13
陈独秀的《最后论文与书信》的英译稿，将由荷兰阿姆斯坦的「国际社会史学院」出版。编译者班国瑞博士要我写一点简单介绍，把此书介绍给西方读者。作为陈独秀的一个追随者——有时又是批评者——的我，这原是义不容辞的。但一来因为我年迈多病，无力写较为郑重的文章。二来，更重要的，因为编译者已特别为西方读者写了一篇精采与详尽的导言。它对陈独秀的其人、其事及其思想；对他在中国近代史上起过的巨大作用，以及中共政权对他所...
从陈独秀的(最后意见)说起
陈独秀 托派 最后意见 无产阶级独裁
2008/11/13
一
在长期寂寞的思索中，陈独秀的影子常在我心中徘徊。我根本不同意他的「最后意见」，整个托派中也没有一人完全同意他的。但我们不能不承认，陈独秀的意见不管正确与谬误，总触及了我们时代思想的几个中心问题。
首先让我们看看他关于革命独裁的意见：「所谓无产阶级独裁，根本没有这东西，它只是党的独裁，结果也只能是领袖独裁。任何独裁都和残暴、蒙蔽、欺骗、贪污、腐化的官僚政治是不能分离的」（《我的根本意见》）
...
陈独秀等：我们的政治意见书
革命失败 原因 资产阶级 共产国际
2008/11/6
一、中国过去革命失败的原因——国际机会主义的领导
自从列宁同志患病和逝世，在季诺维也夫史大林布哈林主持之下的共产国际及联共领导机关，发生了机会主义的绝大危机，即是在政治上，以一个国家建设社会主义的保守理论代替了无产阶级的国际主义，以苏联的官僚外交策略代替了各国革命的阶级斗争，以和上层领袖谋妥协结合的策略代替了推动下层革命群众斗争的策略，以联合并拥护资产阶级之孟塞维克的策略代替了无产阶级独立领...
陈独秀：被压迫民族之前途
被压迫民族 资本帝国主义 前途
2008/11/6
被压迫民族是资本帝国主义的产物，被压迫的劳动者为他生产商品，被压迫的落后民族为他推销商品和生产原料，这是资本帝国主义的两个支柱。
陈独秀给托洛茨基的信
物资接济 托洛茨基 陈独秀
2008/11/6
以农业国的中国对工业国之日本之战争，开战前国民党政府没有作战的意志，仓卒应战，最不可少的准备太不够，甚至某些部分简直没有。开战后，复以反革命的方法，来执行民族革命的任务，所以军事失败，并非意外的事。
最近广州、汉口相继失陷后，全国工商业的大城市，完全落在日军手中，国民党政府的军事防御线已宣布在平汉路粤汉路以西，长沙和西安，恐怕都不能守住。日本军得了长沙，便可将粤汉路完全占领。他得了西安，便可断绝...
毛泽东关于陈独秀的一篇讲话
讲话 陈独秀 毛泽东
2008/4/9
这里所谈的“毛泽东讲话”，指的是1945年4月21日，毛泽东在中国共产党第七次全国代表大会预备会议上的报告。这篇报告与党的前后两个历史决议相联系，其发表、刊登以及修改，都至关我党对陈独秀的评价，不可不读。 1945年4月20日党的六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》，对党内若干重大历史问题作出的结论，成为此后几十年党史领域的准绳，而对于陈独秀的评价也一度是以《决议》中的定性为准的。《决议...
陈独秀“二次革命论”与列宁新经济政策
列宁 经济政策 陈独秀
2007/8/3
文章来源《党史研究与教学》2003年03期 【摘要】 陈独秀对列宁新经济政策作了较全面的阐述,他认为新经济政策是向社会主义过渡的政策,它的实质是允许私人自由买卖和利用国家资本主义。受列宁新经济政策的影响,陈独秀提出了“二次革命论”,认为民主革命胜利后,要让中国民族资本主义得到自由发展,然后再实行社会主义。利用资本主义,建设社会主义,这是“二次革命论”的实质所在。陈独秀不仅在中国共产党内最早对列...