搜索结果: 1-12 共查到“工商管理 成长性”相关记录12条 . 查询时间(0.097 秒)
医药企业成长性影响因素探微
成长性 回归分析 医药企业
2015/7/24
本文基于浙江省30家中小医药企业的调研数据，运用因子分析和回归分析方法对安徽省中小医药企业的成长性的决定因素进行实证分析。计量回归分析结果表明，中小医药企业的成长性与公司盈利因子、核心竞争力因子、公司资产结构因子呈正相关关系，但企业的成长性与规模因子的相关性不显著。
风险投资网络、创新投入与创业板IPO公司成长性
风险投资网络 创新投入 成长性 中介效应
2014/5/29
基于社会网络理论，考察风险投资网络位置对创业板IPO公司成长性和创新投入的影响。研究发现，风险投资网络位置提升了创业板IPO公司的成长性，促进了创新投入，进一步的研究结果表明,风险投资网络位置通过创新投入对企业的成长性提升起中介作用。
区域科技金融发展、R & D投入与企业成长性研究
科技金融 科技创新 R&D投入 企业成长性
2014/4/11
科技金融发展可以提高科技创新效率，科技创新是科技企业健康发展的原动力。以深沪两市2008-2011年战略性新兴产业A股上市公司为样本，探讨科技金融发展水平、R&D投入及企业成长性之间的关系。研究发现：高R&D投入的企业发展更快，在科技金融发展水平较好的地区更加明显。只有实现资本与技术的无缝对接，才能发挥R&D投入对企业的效用，进而推动战略性新兴产业发展和升级。
基于GRA的高新技术上市公司成长性研究
高新技术上市公司 企业成长性 灰色关联分析
2013/9/9
在以往成长性研究的基础上，构建了一个包含财务指标与非财务指标的高新技术上市公司成长性评价指标体系，并采用灰色关联分析法对高新技术上市公司的成长性进行了综合评价，以期为广大的投资者、经营者以及其他利益相关者的投资决策提供参考信息。
基于突变级数法的高新技术企业成长性研究
高新技术企业 企业成长性 突变级数法 财务指标
2012/7/9
针对湖北省上市高新技术企业成长性问题，分析了影响企业成长性的主要因素，建立起一套企业成长性评价指标体系。根据该指标体系，选取湖北省上市高新技术企业的典型样本，运用突变级数法建立起成长性评价模型，根据模型结果对样本企业的成长性进行分析。
成长性、现有资产与β关系的上市公司实证研究
成长性 现有资产 资产风险
2012/3/8
在资本资产定价模型(CAPM)中，β（系统风险）是决定资产定价的唯一因素。以我国A股上市公司为研究样本，通过将资产风险β分解为成长性风险βG和现有资产风险βA 2个部分，探讨了公司的成长性和现有资产对β的影响。研究结果表明，总体上我国证券市场中上市公司的βA显著地大于βA，但不同行业间差异显著。进一步分析显示，若公司规模越大、账面市值比越高、同所处行业的市场竞争程度越低，不仅βG对β的影响更大，而...
研究高技术中小企业成长性测度评价体系,分析不同行业中小企业的成长性差异和各种影响因素的作用大小,对提升高技术中小企业成长性及完善行业发展政策具有重要意义。结合高技术中小企业的成长特点,构建了其成长性评价指标体系,并基于创业板55家高技术中小企业数据,运用层次分析—灰色综合评价法对高技术中小企业的成长性进行了测度比较研究。
不同技术创新投入结构下的企业成长性分析
高新技术企业 技术创新投入结构 企业成长性
2012/7/9
以浙江省1 059家高新技术企业为研究对象，以突变级数理论为基础，构建了高新技术企业成长指数模型，进行了成长性分析评价。同时，对企业的技术创新投入结构进行了分析总结，并与企业的成长性进行了相关分析。研究表明，企业独立研发与自身的成长性正相关，而研发经费投入与研发人员投入没有对其成长性产生相应的作用。因此，高新技术企业应加强对研发经费和人员投入的使用与管理，并提高自身的独立研发能力。
企业技术状态与企业成长性关联效应分析
成长性 技术状态 关联效应 评价指标
2009/7/13
从企业生产经营和技术的特点出发,用企业技术五要素结构分析方法,具体研究了企业技术结构,用未确知测度理论定量测度企业技术含量及增长率,来描述企业成长性的质的表现——技术创新能力,用总资产收益率及增长率与每元经营现金流量及增长率,来定量描述企业成长性的量的表现,从而构造了企业成长性评价指标体系和综合评价方法,定量地测度企业成长性。
论企业的成长性与构建我国中小企业的信用制度
中小企业 成长性 评级指标 信用制度
2009/7/6
在我国,融资难题一直是制约中小企业成长性的瓶颈所在,而导致中小企业融资困难的主要原因之一是信用缺失。从企业成长性的角度论述了中小企业信用制度建设的重要性、迫切性以及基本思路。
成长性是中小型高科技企业发展的核心,成长性研究是目前中小型高科技企业发展的研究热点。分别就国内外中小企业及中小型高科技企业的成长性研究理论进行述评,鉴于现有研究存在的不足,指出了中小型高科技企业成长性评价的未来研究重点和研究方向。