搜索结果: 1-8 共查到“法学 管辖裁定书”相关记录8条 . 查询时间(0.21 秒)
上诉人无锡市好达电子股份有限公司（以下简称好达公司）因与被上诉人株式会社村田制作所（以下简称村田会社）、福建中博贸易有限公司（以下简称中博公司）侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国福建省福州市中级人民法院于2021年3月25日作出的（2021）闽01民初284号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人深圳市几素科技有限公司（以下简称几素公司）因与被上诉人深圳市蓝禾技术有限公司（以下简称蓝禾公司）、原审被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服广东省深圳市中级人民法院于2021年7月16日作出的（2021）粤03民初4149号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。几素公司上诉请求：撤销原审裁定...
上诉人深圳竹芒科技有限公司（以下简称竹芒公司）与被上诉人深圳来电科技有限公司（以下简称来电公司）侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服广东省深圳市中级人民法院于2021年7月13日作出的（2021）粤03民初2321号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。竹芒公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送最高人民法院知识产权法庭或广东省高级人民法院...
天诚农具公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理。事实和理由：（一）原审裁定适用法律错误，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（2015年修正）第二条的规定，因知识产权案件具有技术的复杂性，审理难度较大，最高人民法院批复设立知识产权法院及法庭集中管辖辖区内知识产...
周丽萍与吴静管辖裁定书
周丽萍与吴静管辖裁定书
2022/1/2
原告周丽萍诉被告吴静缔约过失责任纠纷一案，杭州市下城区人民法院于2015年1月20日诉前登记立案，并于2015年3月24日立案受理后，经审查认为，本案双方签订的协议中没有约定合同履行地，且被告吴静自2013年2月28日起至2015年3月30日一直居住于杭州市滨江区，该院对本案无管辖，故依法将案件移送杭州市滨江区人民法院审理。杭州市滨江区人民法院立案受理后，经审查认为，被告吴静的户籍所在地在北京市石...
陈青松诉安吉县富城房地产开发有限公司、浙江电子仪器有限公司合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院于2015年5月21日受理后，认为该院不具有管辖权，依原告申请，于2015年6月2日作出（2015）杭下民初字第1007号民事裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院。杭州市西湖区人民法院收到案件后经审查认为本案应由安吉县人民法院管辖，杭州市下城区人民法院移送错误，遂逐级报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭审理...
孙天伟与石金焕管辖裁定书
孙天伟与石金焕管辖裁定书
2022/1/2
原告孙天伟诉被告石金焕股权转让纠纷一案，杭州市西湖区人民法院于2015年6月29日受理后，认为该院不具有管辖权，于2015年7月23日作出（2015）杭西商初字第2205号民事裁定，将本案移送杭州市拱墅区人民法院，杭州市拱墅区人民法院收到案件后经审查认为杭州市西湖区人民法院移送不当，遂报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
叶孙勇与温州市巨腾新型塑胶材料有限公司管辖裁定书
叶孙勇 温州市巨腾新型塑胶材料 管辖裁定书
2022/1/2
本院受理原告叶孙勇与被告温州市巨腾新型塑胶材料有限公司（以下简称巨腾公司）、钱赛闯及第三人国网浙江省电力公司温州供电公司合同纠纷一案［（2015）温龙状商初字第789号］后，被告巨腾公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为：本案的争议属于原告叶孙勇与被告钱赛闯签订的《协议书》中约定的“本协议在履行期间发生争议，若协商不成提交温州仲裁委员会仲裁解决”的范畴，故应当移交温州仲裁委员会管辖；同时，被告巨腾公...