搜索结果: 1-14 共查到“法学 民事执行”相关记录14条 . 查询时间(0.138 秒)
担保物权的目的不在于对担保财产的占有、使用、收益,而在于必要时就担保财产的变价所得优先受偿。在典型担保的情形下,法院查封担保财产不会影响案外人享有的抵押权、质权、留置权,其可以通过参与分配路径和执行行为异议路径保护自身的优先受偿权和变价权,因此原则上不适用执行标的异议路径。在法院对抵押权效力所及的从物单独变价而影响主物和从物的整体变价价值,或者对案外人享有权利质权的应收账款实施强制执行而致使其丧失...
强化善意文明执行理念完善民事执行惩戒机制
民事执行 惩戒机制 文明执行
2021/8/24
随着改革开放的不断深入,我国经济社会发生了巨大变化,民事主体恪守诚实信用原则参与经济活动的价值观受到极大挑战,债务人规避执行、抗拒执行的情形时常发生。为积极应对市场经济主体的失信问题,我国民事执行制度在不断强化和完善执行惩戒措施的同时,也将提升执行水平以及规范执行行为作为其中的重要内容。为进一步提升人民法院严格规范公正文明执行水平,推动执行工作持续健康高水平运行,2019年12月,最高人民法院颁布...
《民事执行与行政非诉执行的理论和实务》学术讲座成功举办(图)
民事执行 行政非诉执行
2019/11/28
2019年11月4日15:00-18:30,郑州市高新技术开发区人民法院执行局李文涛局长、行政庭李俊辉庭长以及李华副庭长受邀莅临我院,在法学院大会议室作题为“民事执行与行政非诉执行的理论和实务”专题讲座。河南陆达律师事务所张鹏万主任、黄河公证处刘震公证员、我院诉讼法学学科靳建丽老师、宪法学与行政法学学科王红建老师、李永超老师以及法学院诉讼法学专业、宪法学与行政法学专业研究生和部分本科生参加了本次讲...
民事执行改革中的若干理论误区
民事执行制度 执行权 当事人主义 举证责任制度
2010/6/13
我国的民事执行制度改革应该以正确的理论为指导;只有在正确的理念引导下,民事执行制度改革才能达到预期的目的。由于对执行权的性质认识不清,一些学者提出把当事人主义、举证责任制度、保持被动与中立以及平等对待债权人和债务人等民事审判原则引入执行制度之中。执行权与审判权不同,它在本质上是一种特殊的行政权,因此,在执行制度改革中简单套用民事审判方式改革的经验,在理论上是难以成立的,在实戏中也是有害的。
论民事执行中债务人财产的发现
民事执行 债务人财产 发现方法
2010/6/13
发现债务人财产对破解执行难,促使债务人主动履行,追究拒不履行债务人的
法律责任,促使债务人如实申报财产,减少协助债务人隐匿、转移财产行为具有重要意义。申请人提供线索、债务人申报、法院的搜查与调查、其他国家机关的协助、群众举报是发现债务人财产的主要途径。为了增强发现债务人财产的能力,应当建立起富有实效性的财产申报制度,应当强化法院的职权调查,应当健全协助执行机制,充分运用搜查手段,继续实施和推广法...
论民事执行改革研究中的若干理论偏误与缺失
执行权的性质 执行当事人主义 执行程序人性化
2010/6/13
当前民事执行改革研究中的若干理论偏误与缺失值得反思与警惕:民 事执行权的性质定位没有从宪法规范出发、在宪政语境中思考问题,研究方法难免盲人摸象、以偏概全之虞;“执行当事人主义”的提法无论在理论逻辑还是在实践逻辑上都难以自洽,可能导致生效裁判的执行难上加难;而“民事执行程序的人性化”本可以用来弱化现行执行程序中的“职权主义”, 克服其可能产生的负面影响,民诉法学界却无人论及,形成理论缺失...
民事执行调查中的证据规则
民事执行 执行调查 证据规则
2009/12/2
民事执行是查明被执行财产状况的发现程序。查明执行案件的事实,有赖于证据的科学运用。在对执行案件证据的收集、审查判断中,应当坚持主动调查规则、有限调查规则、权利保护规则、当事人参与规则,以保证案件事实认定的准确性,提高执行效益。
民事执行中当事人竞价执行模式研究
民事执行 竞价 财产纠纷
2009/6/18
我国现行的民事执行程序在处理被执行财产过程中,过分强调国家对当事人意志的干涉,在没有区分财产价值范围和性质的情况下,一般都采用评估、委托拍卖等复杂程序进行执行,执行周期长,执行成本高。如果淡化职权主义色彩,适度吸收当事人参与执行程序,对共同共有、金额不大等被执行人的财产采用当事人竞价模式执行,既可以减少执行环节,降低执行成本,迅速处置财产,解决纠纷,防止执行环节的司法腐败,还可以在一定程度上缓解当...
海南大学民事诉讼法学课件 第二十二章 民事执行分论
海南大学 民事诉讼法学 课件 第二十二章 民事执行分论
2009/3/13
海南大学民事诉讼法学课件 第二十二章 民事执行分论。
海南大学民事诉讼法学课件 第二十一章 民事执行总论
海南大学 民事诉讼法学 课件 第二十一章 民事执行总论
2009/3/13
海南大学民事诉讼法学课件 第二十一章 民事执行总论。
论检察机关对民事执行活动的法律监督
民事执行活动 检察机关 法律监督
2008/12/26
检察机关依法对民事执行活动进行监督不仅具有很强的必要性、可行性,而且也具有坚实的理论、实践基础,其对缓解“执行难”、遏制“执行乱”具有重大的意义。检察机关对民事执行活动进行监督要遵循依法、谦抑、程序保障等原则。民事诉讼法的修改应将民事执行活动纳入检察监督的范围,并就监督范围、监督方式以及检察机关的监督职权等内容作明确的规定。
最高人民法院公布“关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定”,自2005年1月1日起施行。这个司法解释规定,被执行人的8种财产人民法院不得查封、扣押、冻结。
司法解释以列举的方式明确这8种财产包括:被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品;被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用;当地有最低生活保障标准的,必需的生活费用依照该标准确定;被执行...
关于民事执行理论研究中的若干问题
2007/10/23
近年来,我们在民事强制执行理论研究方面虽然取得了一定的成绩,但执行实务中还有很多问题需要理论上的论证和支持,许多重大课题还缺少深入的研究和论证。从大的方面来说,民事强制执行理论研究应该兼顾不同层面:首先要从外部入手,研究强制执行法与宪法、民事实体法、民事诉讼法、破产法等部门法的关系;其次要从强制执行法本身入手,研究强制执行法基本理论的体系结构,并对...