搜索结果: 1-15 共查到“部门法学 民事”相关记录620条 . 查询时间(0.202 秒)
无端遭受他人殴打，反击抵抗时不慎致滋事者受伤住院，这样的行为是否构成正当防卫？是否应承担民事责任？近日，重庆市九龙坡区人民法院审结了一起健康权纠纷案，认定本案中的反击行为构成正当防卫，不承担民事责任。
《劳动法》第九十一条用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金。
2023年12月15日下午，中国人民大学法学院第二十四期新作分享沙龙在明德法学楼602会议室成功举办。本期沙龙邀请诉讼法教研室邵明教授分享新作《中国民事诉讼法学探析》。沙龙由中国人民大学法学院金印副教授主持，中国人民大学法学院彭小龙副教授、熊丙万副教授等师生参与。
“英国民事诉讼法的最新发展”讲座在线举办（图）
英国 民事诉讼法 讲座
2024/1/8
2023年11月30日下午，香港履德大律师事务所大律师苏颍（Wing W. So）博士应邀在线举办了题为“英国民事诉讼法的最新发展”的学术讲座。讲座由中国政法大学民商经济法学院民事诉讼法研究所郭晓光副教授主持。三十余名师生参加了本场讲座。
第三届中日韩民事诉讼法学术研讨会在渝成功举行（图）
中日韩 民事诉讼法
2024/3/20
2023年11月25日，由西南政法大学与重庆市法学会民事诉讼法学研究会主办，西南政法大学比较民事诉讼法研究中心、人民法院执行研究中心和法学院承办的第三届中日韩民事诉讼法学术研讨会在西南政法大学宝圣湖校区综合楼2010会议室举行。
2023年11月24日，由西南政法大学、重庆市法学会民事诉讼法研究会主办，人民法院执行研究中心承办的第三届民事执行论坛暨重庆市法学会民事诉讼法学研究会2023年年会在西南政法大学宝圣湖校区举行。会议围绕“民事强制执行立法重点问题”主题进行研讨。
《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）《第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
南昌大学法学院涂书田、刘冬京教授参加中国法学会民事诉讼法学研究会第三次会员大会暨2023年学术年会并分别当选常务理事和理事（图）
南昌大学 法学院 涂书田 刘冬京 中国法学会 民事诉讼法 学术年会 常务理事
2023/7/14
2023年5月20日上午，中国法学会民事诉讼法学研究会第三次会员大会暨2023年学术年会在中国职工之家隆重召开。会议选举了中国法学会民事诉讼法学研究会第三届理事会，部署了新时代中国民事诉讼法学研究工作。本次会议由中国法学会民事诉讼法学研究会主办，中国政法大学民商经济法学院承办。来自全国高等院校、科研机构、司法机关、法律服务机构、新闻出版机构等近300位专家学者、法律实务工作者参加了本次大会。
为深入推进习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育，落实党中央关于“建立检察官与法官、人民警察、律师等同堂培训制度，统一执法司法理念和办案标准尺度”的部署要求，2023年5月24日至26日，北京市检察院举办全市检察机关2023年度民事检察业务检法同堂培训，这也是本年度市检察院首次邀请法官实地参加的脱产同堂培训班。北京市检察院党组副书记、副检察长蓝向东参加培训开班式并作讲话。全市三级法院从事审判监督...
2023年5月20日上午，中国法学会民事诉讼法学研究会第三次会员大会暨2023年学术年会在中国职工之家隆重召开。会议选举了中国法学会民事诉讼法学研究会第三届理事会，部署了新时代中国民事诉讼法学研究工作。本次会议由中国法学会民事诉讼法学研究会主办，中国政法大学民商经济法学院承办。来自全国高等院校、科研机构、司法机关、法律服务机构、新闻出版机构等近300位专家学者、法律实务工作者参加了本次大会。
2023年5月20日-21日，“中国法学会民事诉讼法学研究会第三次会员大会暨2023年学术年会”在北京中国职工之家隆重召开。本届年会由中国法学会民事诉讼法学研究会主办，中国政法大学民商经济法学院承办，年会主题为“学习贯彻党的二十大精神，深入学习贯彻习近平法治思想，完善发展中国民事法治”。来自全国各高校和实务部门的300多名代表参加本次年会。我院民事诉讼法学科占善刚教授、刘学在教授和郑涛副教授应邀参...
2022年12月25日，“民事庭审优质化与民事司法改革”理论与实践创新研讨会在成都举办。本次研讨会由成都市中级人民法院、成都市律师协会、西南民族大学、四川大学法学院主办，西南民族大学法学院、成都市法官协会承办，四川大学中国司法改革研究中心、西南民族大学案例研究中心、《西南民族大学学报》编辑部协办。来自四川省高级人民法院、成都市两级法院、成都市律协以及北京大学、清华大学、中国政法大学、浙江大学、上海...
担保物权的目的不在于对担保财产的占有、使用、收益，而在于必要时就担保财产的变价所得优先受偿。在典型担保的情形下，法院查封担保财产不会影响案外人享有的抵押权、质权、留置权，其可以通过参与分配路径和执行行为异议路径保护自身的优先受偿权和变价权，因此原则上不适用执行标的异议路径。在法院对抵押权效力所及的从物单独变价而影响主物和从物的整体变价价值，或者对案外人享有权利质权的应收账款实施强制执行而致使其丧失...
