历史学 >>> 历史学 >>> 史学史 史学理论 历史文献学 中国通史 中国古代史 中国近代史、现代史 世界通史 亚洲史 非洲史 美洲史 欧洲史 澳洲、大洋洲史 专门史 历史学其他学科
搜索结果: 1-15 共查到历史学 全球相关记录201条 . 查询时间(0.239 秒)
2024年3月22日上午,中国第一历史档案馆举办“皇史宬大讲堂”系列学术讲座第二讲,邀请中国社会科学院中国历史研究院研究员、中国社会科学院大学教授鱼宏亮为全体干部职工做了题为“明清丝路与中国早期全球化”的精彩讲座。
美国工人运动从一开始就没有与社会主义密切结合在一起。美国学术界一度认为,社会主义完全是欧洲舶来品,很难在美国生根发芽,因而纷纷从美国社会的独特之处解释美国“没有社会主义”的“例外”现象。在长达一个多世纪的研究历程中,几乎所有能被视为美国独特之处的因素都已被学者们反复讨论。然而,有一个方面至今仍被忽视,那就是作为世界历史上最强大的帝国,美国是全球帝国形成和发展的一个独特版本。
英国殖民者对牙买加的热带想象推动了牙买加的生态改造。从18世纪末到20世纪初,殖民官员、海军船长与植物学家等将全球各地植物引入牙买加,建立多座大型植物园,为殖民者提供舒适的物理与精神空间。改造生态环境的行为本身受当地生态环境的制约。牙买加植物园建设映射出英帝国的植物流通及其背后的知识、官员、劳工等全球交流网络,伦敦皇家植物园与英属印度在其中扮演了重要角色。牙买加“热带花园”的形成离不开全球性互动,...
全球南方”一词近来风靡全球,受到各方关注。准确认识“全球南方”的概念源起、历史背景以及与当今各种政治力量的关系,有助于客观评估其在国际治理中的地位、作用和影响。当今,世界秩序处于急剧变革的“关键时刻”。在国际格局中一直处于较弱地位的全球南方正在努力争取自身应有的话语权和决策权。全球南方在为公平正义的国际关系和自身利益斗争的过程中应尽量保持团结一致,以期在未来国际事务和国际治理中发挥更重要的作用。
空间,特别是社会关系空间,既影响着人类的生产和交往,又在人类的生产和交往中演变生发,是全球史和国际关系研究的基本范畴和重要研究内容。由于全球史与国际关系研究都注重横向交往,两者在空间上的融合,如国家之间交往形成的区域性跨国空间,正在凸显生产要素在人类交往中的基础作用,以及生产与交往作为人类社会发展两种基本动力的开拓能力。互联互通、互利合作、相互依存的全球空间是人类命运共同体的现实基础。不同区域和层...
2019年,世界历史研究所组建成立全球史研究室。研究室现有科研人员5人,其中研究员3名,副研究员1名,助理研究员1名,均获得博士学位。研究室成员累计发表专著9部,译著5部,论文译文和学术文章150余篇。
2023年10月28-29日,中国法国史研究会2023年年会暨“全球(跨国)视野下法国福利国家的缘起与未来”学术研讨会在济南召开。中国法国史研究会会长沈坚教授、山东省历史学会世界史专业委员会主任陈德正教授、山东大学历史文化学院副院长代国玺教授等出席本次年会开幕式并致辞。开幕式由山东大学历史文化学院世界史系主任孙立新教授主持。
2023年10月21日下午,由吉林大学文学院、吉林大学历史研究院主办的“吉林大学历史研究院学术讲座”2023年第4讲在东荣大厦十楼举行,中国人民大学历史学院教授杨祥银老师进行了题为“全球微观史的理论与实践:以韦廉士大医生红色补丸的全球之旅为例”的学术讲座,中国史系副主任贾小壮老师主持讲座,系主任蒋金玲老师,以及徐萍、王万志老师参加会议。
为提升我国全球史教学研究水平,山东大学历史文化学院世界史系、全球史与跨国史研究院将联合举办“2023年全球史与跨国史本科生学术论坛”。现征集在读本科生在世界史研究领域的学术论文,以文会友,交流学习。
近年来,孙中山素食思想中蕴含的国家主义受到关注,其素食理念被纳入所谓“国家素食主义”思想脉络中考察与西方素食思潮、中国近代民族主义之间的关联。
大国战略竞争如何影响全球价值链中的权力分布和由权力分布映射出的国际权力格局的变迁?经济议题安全化、相互依赖的武器化如何影响全球价值链的网络结构变化?基于UIBE-GVC-Indicators数据库、ADB-MRIO;2021数据库和GDELT大数据,本文采用复杂网络分析方法和多维面板固定效应模型实证检验了中美战略关系、美国对中国的威胁认知、中美贸易摩擦等体系因素对以网络化相互依存为基础的全球价值链...
2023年7月30日,由山东大学历史文化学院、中国义和团研究会、山东大学—中国甲午战争博物院国家革命文物协同研究中心(以下简称“协同中心”)主办的“从甲午到庚子:全球视野下的中国文明转型”国际学术研讨会在山东青岛召开。
全球史书写实践首先出现于20世纪中叶的美国,到21世纪初发展成为一种全球性的史学思潮,并且作为历史书写的新方法影响到了历史学各个分支学科。在全球史的发展进程中,世界各地的全球史学者是否如斯塔夫里阿诺斯在其《全球通史》早期版本中所倡导的那样,是作为“栖身月球的观察者”来书写全球史的?全球史书写的学术史表明,情况并非如此。美国、英国、德国、法国、日本和中国的全球史学者,都从自身视角出发写出了不同的全球...
近年来英语学界的科学史领域出现了一股较为明显的“全球转向”,试图从全球的视角来重新探讨现代科学的起源与发展历程,倡导书写“全球科学史”。从历史编撰学的角度来看,这股转向虽然与全球史的兴起有着密切关系,但更主要的是科学史学科自身发展的产物,特别是建立在1990年代以来科学史“物质转向”和“空间转向”的基础之上。不过科学史的全球转向为科学史与全球史的合作提供了良好的契机,全球史领域的“科学转向”似乎也...
“李约瑟难题”的经典概述是:“从公元前1世纪至公元15世纪,在把人类的自然知识应用于人的实际需要方面,中国文明要比西方文明有效得多,为什么现代科学产生在欧洲而不是中国?”这个“难题”的预设条件存在错误,而正题中的设问则是针对没有成为历史事实的“否定性”问题,不符合历史学的研究原则。近代科学在西欧的勃兴是一种特殊性,而世界其他文明没有独立地发展出近代科学是一种普遍性。

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...