搜索结果: 1-15 共查到“政治学 司法独立”相关记录23条 . 查询时间(0.104 秒)
复旦大学国际关系与公共事务学院日本政治与对外关系课件第四讲 司法：司法独立与消极保障。
西方国家有多大程度的“司法独立”
西方国家 司法独立 政治 法治
2010/11/22
“司法独立”是西方国家最为宣扬的一个政治和法治理念。但实际上，在西方国家中，“司法独立”始终只是相对的，受到立法、行政、政党、媒体、民众等多方面的限制和制约，有的甚至在几百年的资本主义历史过程中也没有建立起形式上的司法独立制度架构。
冲突与平衡：人大监督与司法独立
人大监督 司法独立
2008/8/6
依法治国，建设社会主义法治国家，必须维护司法权威。司法没有权威，就不可能有法治的权威。但司法权威不能靠人为的维护，必须建立在公正而有效率的基础上，必须建立在社会信任的基础上。司法不公正或者没有效率，就不可能获得社会的信任，就不可能有真正的、稳定的权威。正是基于此认识，最高人民法院将"司法公正与效率"确定为２１世纪主题，这是一项意义重大而深远的法治建设工程。历史经验证明，保证司法公正，一方面离不开司...
当代中国的司法独立问题
司法制度 司法独立
2008/8/6
中国自清末修律引入近现代司法制度，司法独立问题就渗透到国人的生活之中。在制度实践上，司法独立作为近现代司法制度的基本要求，艰难而曲直地转化为各种规范设置和实际操作。在观念上，司法独立成为交谈中的优势话语，以及判断有关见解合理与否的一种准据。可以说，自清末以降，无论是在短暂的南京临时政府时期，混乱的北洋政府时期，还是战争频仍的国民政府时期，各种关于合理政制的评点，对行政干预司法、尤其是基层行政司...
论法治和司法独立的重要性
法治 司法独立
2008/8/4
（美国最高法院大法官安东宁•斯卡利亚于2002年9月2日在中国国家法官学院发表讲话。下面是斯卡利亚讲话稿的译文，由美国国务院国际信息局翻译。） “法治”作为深受现代政治思想青睐的概念，说明了建立一个公正的人类社会的前提。我认为这个概念包括三个方面：首先当然是建立一个规定与执行行为准则的机制。在原始丛林里没有法治可言。其次，“法治”意味着让人们事先了解行为的准则，以便能使自己的行为...
媒体监督与司法独立的法理分析
媒体监督 司法独立 冲突
2008/8/1
司法独立是法治国家的要求，又是实现司法公正的保障。在实践中，人们对司法公正的期待日益迫切，对作为公权力的司法权的腐败尤为关注。司法权需要监督，但监督要有一个度。由于我国缺乏对媒体的规范，媒体在行使监督权过程中干预了司法，影响了司法独立，产生了媒体监督与司法独立的冲突。要解决这一冲突必须了解冲突产生的背景及原因，找出解决冲突的合适的方法，从而将媒体监督与司法独立之间的冲突转化为良性互动。
美国宪法第三条确立了美国的联邦司法制度,根据该条赋予法官的 保护是美国司法独立的首要基础。宪法第三条规定:联邦的法官“如果 尽忠职守,应继续任职,并按期接受奉给作为其服务之报酬,在其继续任职期间,该项奉给不得削减。”这些规定使国会和总统都不能以裁撤法官或削减奉给相威胁,来直接影响司法审判的结果。 针对裁撤的保护措施包含在“如果尽忠职守”这个短语中,这一机 制同样适用于在联邦政府供职的其他人。美...
美国的司法独立及其给我们提供的借鉴
美国 司法独立 借鉴
2008/8/1
引 言 随着我国经济改革的进行，要求逐步推进司法改革、在我国实现依法治国，已成为社会各界和国家领导人的共识。要完成这项改革，需要对我国国情做深入的分析，同时也要参照其它国家的司法制度与实践。 基于这种认识，本文将着重考察美国司法部门在美国政府间的地位和职能，以期归纳出对我们有借鉴意义的建议与结论。在西方社会，美国司法制度被公认为司法独立的典型。对司法独立可以有几种不同的理解。本文所采纳的含义...
中国语境中的司法独立
中国语境 司法独立
2008/7/29
在中国，司法独立的客观环境是极为复杂的。其中，既有推动司法独立的因素，也有阻碍甚至可能扼杀法治进程的不利因素。中国在清末法制改革以前，一直保持着行政司法合一的传统，尤其是地方的行政首长兼理诉讼，不存在行政司法分权的观念。值得注意的是，中国古代的行政司法合一，在人事方面，是由行政首长兼任司法官，而不是由司法官兼理行政事务；在财政方面，司法并无专项的拨款，全部的费用均出自行政经费。所以，司法是依附于行...
中国的法院改革与司法独立——一个参与者的观察与反思
司法独立 法院改革 中国
2008/7/21
伴随着整个社会的改革，中国的法院也开始了规模越来越大的改革。 在这种改革进行了二十余年的今天，参与、推动改革的人们似乎多多少少出现了某种无力感。尽管改革措施不断地推出，然而，实际的效果却是不尽如人意。晚近的一期《中国新闻周刊》甚至刊登封面文章，题目居然叫作“中国法官遭遇‘公众信任危机’”。 种种迹象表明，中国的司法改革并没有如决策者...
美国司法独立争论的历史考察
美国司法 历史考察
2008/3/4
司法独立自资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠等人倡导以来，作为一项宪法原则，已在西方国家实践了数百年，而美国司法制度则被公认为司法独立的典型。考察美国立宪前后关于司法独立的争论，总结其历史经验教训，对于完善我国司法独立体制，推进司法改革，具有现实意义。一、制宪会议前司法独立的争论制宪会议前人们对司法独立的态度是复杂的。为了抵御国王不时对司法独立的侵犯，1700年英国的《争议解决法》规定，英国法官如忠于职守...
近代中国对司法独立的价值追求与现实依归
司法独立 近代中国 价值理念 现实选择
2008/3/4
司法独立来源于西方近三百年政治革命和文化发展的结晶,是现代司法的核心理念。中国传统司法向来司法行政合一,司法权既无法获得独立,也没有必要的权威。近代已降,面对西方的冲击,在清末新政改革中,传统司法按照西方司法独立的制度框架开始了艰难的近代转型,这一转型成为民国时期法律变迁和司法改革的主脉。本文立足于对司法独立在近代中国的历史发展进程的全面考察,认为近代中国在对司法独立进行价值追求的过程中,逐渐抽空...
一、司法独立与权力监督的基本特征和问题 中国实行“议行司合一”的宪政制度，而不是“三权分立”。全国人民代表大会是国家的权力机关，司法机关和行政机关一样由国家权力机关所产生，向权力机关负责和报告工作，并接受权力机关的监督。这种宪政制度决定了我国的司法独立区别于“三权分立”国家的司法独立的某些基本特征。 （一）审判权独立的有限性 审判权独立的有限性主要表现在三个方面： 1、审判权...
论美国司法独立的确立
司法独立 三权分立 权力制衡
2008/1/26
本文从殖民地时期、革命和邦联时期、联邦宪法制定及联邦政府成立初期三个阶段，分析了
美国司法独立确立的过程及其深刻的社会历史根源。从历史的角度说明，司法独立是美国人
民反专制斗争的产物，是美国分权制衡体制顺利运作的有力保障。
最高人民法院的角色及其演化——另类分权制衡与司法独立的悖论
最高人民法院
2007/10/23
季卫东
《清华法学》第７辑
从比较法学的角度来看，中国的审判制度以及最高人民法院的定位具有非常鲜明的特征。按照宪法和法院组织法的规定，最高人民法院是国家的最高审判机关，也就是各种诉讼活动的终点，但是检察权似乎仍然保留着苏维埃式法律体系中“检察优势”的风格。以警察和检察共同防止审判活动的失察，也可以说，中国式法律秩序赖以协调一致的机制实际上是“行政审...