搜索结果: 1-8 共查到“法学 宪法法院”相关记录8条 . 查询时间(0.078 秒)
韩国宪法法院2024年2月28日以6比3的投票结果裁定，禁止医务人员在妊娠32周前向孕妇或其家属告知胎儿性别的现行《医疗法》第20条第2项违宪，判决即刻生效。这代表韩国孕妇今后可随时鉴定胎儿性别。
德国吕纳堡大学Alexander Stark教授做题为“事实描述和规范要求之间的法教义学——以德国联邦宪法法院气候保护诉讼判决为例”的讲座（图）
德国 吕纳堡大学 Alexander Stark 法教义学 德国联邦 宪法法院 诉讼判决 气候保护
2024/1/6
2023年9月26日，应中国政法大学比较法学研究院中德法学研究所邀请，德国吕纳堡大学法学院教授Alexander Stark在学院路校区为中国政法大学比较法学研究院师生做了题为“事实描述和规范要求之间的法教义学——以德国联邦宪法法院气候保护诉讼判决为例”的讲座。本次活动由中德法学研究所副所长吴逸越博士主持，中国政法大学比较法学研究院副院长谢立斌教授和我校法学院教授赵宏评议。
中国人大网讯 5月19日至5月20日，全国人大宪法和法律委员会在全国人大会议中心与蒙古国宪法法院举行了第一期立法交流活动。会议以视频方式举行，主要围绕4个议题由中方向蒙方宪法法院介绍讲解和交流中国的立法成就等情况。
2021年11月4日晚，由中国政法大学民商经济法学院主办、环境资源法研究所承办的“海外新视界”第六讲——“德国联邦宪法法院气候保护判决及其影响”在线上成功举办。本次讲座主讲人Matthias Knauff教授是德国耶拿大学法学院公法教席教授兼德国图灵根州高等法院公共采购庭法官。讲座由《中国政法大学学报》主编、中国政法大学民商经济法学院曹明德教授主持，中国政法大学民商经济法学院吕梦醒博士、国际法学院...
宪法解释的规则综合模式与结果取向——以德国联邦宪法法院为中心的宪法解释方法考察
解释方法 解释原则 规则综合模式 结果取向
2012/11/13
应以何种方法来解释宪法，是中国宪法学面临的重要课题。通过对德国联邦宪法法院宪法解释方法的考察可知，解释主体综合运用各种解释规则所形成的规则综合模式构成了传统的解释与推论模式中所谓的解释方法，但实际上确定宪法解释结论的是注重解释结论实体正当性的结果取向，而规则综合模式起到的仅是论证解释结论的作用。宪法解释方法是一个融汇解释规则适用与结果取向于一体的过程模式，规则综合模式在个案中的具体确定需要以基于结...
联邦宪法法院是德国战后民主的代表性机构。基本法赋予它以如下权力：如果它确认某项民主秩序下产生的法律条文违背基本法精神，就可予以废止。当然，宪法法院只有在接到起诉时，才可以采取行动。有权提起诉讼的可以是联邦机构如联邦总统、联邦议会、联邦参议院、联邦政府或者政府成员（如议员或议会党团）以及州政府。在“宪法争议案”中，宪法法院保护基本法中规定的三权分立和联邦制国家原则。为使议会中的少数派也可以求助宪法法...
中共中央政治局常委罗干会见德国联邦宪法法院院长帕皮尔
德国 联邦宪法法院 司法
2005/11/16
中共中央政治局常委罗干2005年11月15日在人民大会堂会见德国联邦宪法法院院长汉斯—约尔根•帕皮尔。罗干说，中国的司法工作不仅要从中国的国情和实际出发，也要吸收和借鉴国外的司法经验。中方将进一步加强与包括德方在内的世界各国司法机关的交流与合作。帕皮尔说，德中关系正在不断发展。德国联邦宪法法院愿与中国最高人民法院等司法机构加强交流，继续巩固和促进两国在司法领域的合作。