搜索结果: 1-14 共查到“政治制度 刑事诉讼”相关记录14条 . 查询时间(0.139 秒)
美国刑事诉讼中强奸被害人的保护及其启示
强奸被害人 被歧视 特别保护 平衡保护
2012/9/27
在美国，强奸被害人在诉讼中处于被歧视的处境，这主要是因为强奸的立法和司法是建立在偏见和误解之上的。为了消除偏见和误解对强奸被害人造成的歧视，美国对强奸被害人采取了特别保护，包括制定强奸盾牌条款、允许使用特殊的专家证据、由女性及受过专门培训的人员办理强奸案件等措施。从美国对强奸被害人的保护中，可以获得两点启示：一是应该对强奸被害人实行特别保护，二是应该兼顾对被告人的保护。
中国检察第10卷——刑事诉讼法修改问题研究目录
刑事诉讼法
2008/1/10
★ 强制措施与人权保障
论刑事诉讼中强制措施的完善
――现行审前羁押制度思考
一、审前羁押制度的困境
二、审前羁押制度性质与特征及其与犯罪和刑罚的关系
三、走出困境之路――技术改良到制度更新
论强制措施的限制与适度原则及制度完善
一、刑事执行限制适用与适度原则的法理分析
二、我国立法、司法实践中存在的主要问题
三、构建完善的刑事强制措施制度的对策建议
职务犯罪侦查中强制措...
刑事诉讼中的法官庭外调查权研究
刑事诉讼 法官庭外调查权 研究
2007/9/20
一、问题的提出：
一般认为，刑罚权的公正实施必须以发现案件事实为前提。因此，无论是英美法系，还是大陆法系，无不将发现案件事实作为建立刑事审判制度及设计相关证据法则的重要目的之一。但是，由于历史传统及价值判断的不同，大陆法系与英美法系有关事实判断的方法却截然不同。大陆法系深信职业法官之智慧，其审判程序富有强烈的职权主义色彩。在职权主义的要求下，法官认为证据之调查本属其职权范围。
刑事诉讼审前司法审查机制研究
刑事诉讼 审判前程序 司法审查机制
2007/9/19
以刑事审判为中心，广义的刑事诉讼可以划分为审前程序、审判程序和审后程序三个阶段。审判程序具有典型的诉讼特征，要求控辩平等、审判中立；而审前程序以查明犯罪事实、发现收集证据为主要任务，因此要求在权力行使的结构上具有较强的行政化色彩，不具有严格意义上的诉讼结构。
论刑事诉讼中的证据裁判原则
刑事诉讼 裁判原则
2007/9/19
证据裁判指裁判者对案件事实的认定，必须根据一定的证据作出，没有证据，不能认定事实。证据裁判是人类从非理性裁判走向理性裁判的一个重要标志，并且经历了一个漫长的历史发展过程。时至今日，证据裁判原则已经在绝大多数国家的司法中获得了普遍的意义。但是，在不同的证据制度和不同的诉讼理念下，证据裁判的内涵并不完全相同，其中由于对作为证据裁判结果的事实以及作为证据裁判依据的证据理解和要求不同，从而形成了内容各异的...
刑事诉讼证据标准及运用
刑事诉讼 犯罪 证据
2007/9/17
证据在刑事诉讼中具有极其重要的意义。要实现刑事诉讼法的任务，做到准确地惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，既不放纵犯罪，又不冤枉好人，这就需要调查研究，收集证据，用证据说话。证据是正确进行刑事诉讼活动的事实根据。刑事诉讼中从立案、侦查、起诉到审判，每一个诉讼阶段和诉讼程序，都离不开运用证 据。如果不解决证据问题，刑事诉讼就难以继续进行。不论是处理什么案件，要想查明案件事实，弄清犯罪嫌疑人、被告人是...
在刑事诉讼中如何使用电子证据
司法 刑事诉讼 电子证据
2007/9/17
互联网的普及，在丰富与便捷人们生活的同时，也使网络犯罪有了一定的空间。近年来，网络犯罪呈隐蔽性、智能性、跨地域性等特征，在侦破、审理这类案件时，电子证据发挥了积极的作用。
电子证据是指在计算机或者计算机系统运行过程中产生的，以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物，如BBS留言、网络聊天记录、EDI电子邮件、软件使用界面等。我国刑事诉讼法明文规定，能够证明案件真实情况的一切事实都是证据。因此，当...
论刑事诉讼中的控辩平衡原则
刑事诉讼 控辩平衡原则 司法制度
2007/9/17
1979年我国第一部刑事诉讼法典诞生。随着我国政治经济社会生活各个方面的深刻变化，为了推进市场经济体制改革，并与国际社会进一步接轨，全国人大于1996年完成了对刑事诉讼法的第一次修改。这次修改的完成标志着我国的诉讼体制有了重大发展。自1996年至今，国内国际形势又发生了重大变化，在司法领域进行了改革及如何改革的大讨论。刑事诉讼法被提到一个前所未有的高度。人们关注的一个原因就是因为人民越来越关注自身...
论刑事诉讼中非法言词证据的排除
刑事诉讼 非法证据
2007/9/17
所谓非法证据排除规则是指司法机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事诉讼中采纳的规则。该规则于20世纪初产生于美国，后逐渐为其他国家采纳。在现代法治国家，惩罚犯罪和保障人权是刑事诉讼的两大价值目标，这两大目标虽然在总体上是相互协调的，但仍然存在着不可协调的冲突，这在非法证据的排除上表现特别明显，一直困扰着理论界、实务界。就世界范围，通行的观点是对非法证据原则上应当排除。但在我国，立法上缺乏...
专论之十一：刑事诉讼监督与人权保障
最高人民检察院检察理论研究所 刑事诉讼 法律监督 人权保障 诉讼监督
2007/8/15
人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督，是我国宪法和刑事诉讼法确立的一项重要原则。司法实践表明，检察机关依法履行诉讼监督职责，对于保证刑事诉讼依法顺利进行，维护国家刑事法律的统一正确实施，实现社会公平和正义，特别是体现和加强刑事诉讼中的人权保障，具有重要意义。
法国刑事诉讼制度的主要特点
法国 刑事诉讼制度 审判
2007/7/30
法国目前适用的是1958年《刑事诉讼法典》。该法典由1957年12月31日第57-1247号法律和1958年12月23日的第58-1296号法令颁布，一直沿用至今。当然，在几十年的适用过程中，不仅对法典有所补充，而且对许多条文进行了修改。1998年8月20日第98-729号法令，增补了第6卷。2000年6月15日第2000-516号法律，对《刑事诉讼法典》进行了较大规模的修改和补充。一共修改了35...
论刑事发回重审制度之废除——解读《中华人民共和国刑事诉讼法》第二修正案（学者建议稿）的相关
刑事 发回重审 制度 废除
2007/7/23
刑事发回重审制度在“79”刑事诉讼法和“96”刑事诉讼法得到了完全一致的规定，但该制度有悖于现代诉讼理念，在法理基础和社会原因上存在诸多缺失。根据我国刑事发回重审制度的司法实践，参照国外相应的成功经验，该制度应当废除，而不能寄希望于单纯外科式的改革。
刑事诉讼中的律师保密义务
刑事诉讼 律师 保密义务 《律师法》
2007/7/17
现行《律师法》第三十三条规定：“律师应当保守在职业活动中知悉的国家事人的商业秘密，不得泄露当事人隐私。”《律师职业道德和执业纪律规范》第“律师应当严守国家机密，保守委托人的商业秘密及委托人的隐私。”因此，得出结论，律师负有保密的义务。但是，这种保密义务可以涵盖本案例的情形被告人透露的证据显然不属于“国家秘密和当事人的商业秘密”，那是否属于的隐私”？这就又涉及到了另一个棘手的问题：什么是隐私？对于隐...
宽严相济：贯穿于刑事诉讼全过程
宽严相济 刑事诉讼 刑事司法
2007/7/11
宽严相济的基本内容是区别对待。由于犯罪行为的社会危害性不同，对不同犯罪的处理也应当有所区别。因此，要综合考虑社会危害性、犯罪人的主观恶性、犯罪的原因以及案件的社会影响，予以从宽或者从严处理。对于严重危害公共安全和社会治安的犯罪、严重破坏市场经济秩序的犯罪以及国家工作人员利用职权实施的犯罪，应当依法从严打击；对于轻微犯罪，尤其是未成年人、弱势群体实施的轻微犯罪，亲友、邻里、同事间发生的轻微犯罪，应当...