搜索结果: 151-165 共查到“法学 刑事通知书”相关记录985条 . 查询时间(0.135 秒)
张卓然虚开增值税专用发票用于骗取出口退税抵扣税款发票欺诈发行股票债券逃汇刑事申诉再审审查刑事通知书
张卓然 虚开增值税专用发票 骗取出口退税 抵扣税款 欺诈发行股票 债券 逃汇 申诉 审查 刑事通知书
2021/12/16
张卓然：你因胡海洋虚开增值税专用发票、欺诈发行债券、逃汇一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06刑初72号刑事判决、本院（2021）辽刑终18号刑事裁定，以“老东北公司、快急送公司没有骗取国家税款的目的，未造成国家税款损失，胡海洋的行为不构成虚开增值税专用发票罪；丹东港集团没有欺诈发行债券的故意和行为，原审据以认定事实、做出裁判的审计报告不具有真实性、客观性、科学性，不应作为定案依据，...
王兰英你因虚开增值税专用发票一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302刑初497号刑事判决、鞍山市中级人民法院（2021）辽03刑终106号刑事裁定，向本院提出申诉。本院审查后，决定将你申诉一案指令鞍山市中级人民法院复查。请你与鞍山市中级人民法院联系。
李秀艳：你因妨害公务一案，不服鞍山市千山区人民法院（2015）鞍千刑初字第18号刑事判决、鞍山市中级人民法院（2015）鞍刑二终字第00208号刑事裁定，以“原审认定海城市综合执法局、海城市人民法院对我家房屋实施强制拆除是执行公务行为定性错误，实为滥用职权，现有证据不能证明我实施了暴力抗法的犯罪行为；有新证据证明海城市综合执法局配合海城市人民法院对我家实施强拆属于违法行为等”为主要理由，向本院提出...
周瑞兴：你因抢劫、盗窃一案，不服营口市中级人民法院（2000）营刑初字第78号刑事判决、本院（2001）辽刑二终字第71号刑事裁定，以“原判认定事实不清，证据不足，我不构成犯罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你抢劫、盗窃的犯罪事实，有证人证言，估价鉴定，收缴、返赃笔录，你及同案被告人张志国、张宽、董怀武等人的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭...
吴桂斌：你因收受贿赂一案，不服大连市西岗区人民法院（82）刑字第5号刑事判决、大连市中级人民法院（82）刑上字第2号刑事裁定，以“原审认定我受贿的证据不足，我是被陷害的，应改判我无罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你收受贿赂的犯罪事实，有证人证言，书证，你的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你利用职务之便...
孟桂雪刑事申诉再审审查刑事通知书
孟桂雪 申诉 审查 刑事通知书
2021/12/16
孟桂雪：你因故意伤害一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2018)辽0111刑初82号刑事附带民事判决和辽宁省沈阳市中级人民法院（2018)辽01刑终426号刑事附带民事判决，以“郭某某私闯民宅并多次到申诉人家破坏财产，申诉人用竹竿阻挡郭某某，没有伤害郭某某的主观意图，在抢竹竿过程中郭某某失重摔到地上是不能预见的意外事故，应认定申诉人的行为系正当防卫”为由，向本院提出申诉。
乔凤菊、张德喜、张艳：你们因王绍民故意杀人一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12刑初3号刑事附带民事判决及本院（2020）辽刑终291号刑事附带民事判决,以“原审法院认定事实不清，证据不足，本案王绍民因受雇于王绍军晾晒药材丢失而报复杀人，王绍民的行为应认定为‘从事雇佣活动’，王绍军作为雇主应承担连带赔偿责任；死亡赔偿金属于物质损失，申诉人诉请的死亡赔偿金有事实及法律依据，王绍民名下有...
王文文：你因王福新盗掘古文化遗址一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初185号刑事判决及辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09刑终185号刑事裁定，以“原审法院量刑过重，原审采信的鉴定未提出那处主体造成了何种程度损毁，王福新虽有盗掘行为，但盗掘地点系经常进行农耕等生产活动，王福新挖掘行为仅处于浅表层，与村民的生产经营活动造成的影响没有什么区别，亦未实际盗掘到任何文物...
李贵民：你因妨害公务一案，不服辽宁省鞍山市千山区人民法院（2015）鞍千刑初字第18号刑事判决及辽宁省鞍山市中级人民法院（2015）鞍刑二终字第00208号刑事裁定，以“本案没有证据证明海城市综合执法局和海城市人民法院对宿忠明的房屋进行拆迁属于依法执行公务的行为，申诉人等人为了阻止非法拆迁，在人身遭受非法侵害，生命受到威胁的情形之下的反抗行为，系正当防卫，申诉人无罪”为主要理由，向本院提出申诉。
季广华：你因受贿一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（1995)新刑初字第58号刑事判决和辽宁省抚顺市中级人民法院（1995)抚刑终字第28号刑事裁定，以“原审事实不清，证据不足，申诉人没有受贿，本案事实为编造事实”为由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你受贿犯罪事实的证据有证人李某某、张某某、刘某、王某某等人的证言，间接证人及各种原始书证等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证...
卢文忠、于洪琴、史修媛、卢娇：你们因故意伤害一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2017)辽03刑初70号刑事附带民事判决及本院（2018）辽刑终121号刑事附带民事裁定。以“原判认定事实确有错误，被告人史修健的行为应为故意杀人而非故意伤害；原判决民事部分的赔偿数额过低”为由，向本院提出申诉。经本院审查认为，你们作为公诉案件被害人近亲属，对原审刑事判决部分不服提出申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉...
佟波：你因掩饰、隐瞒犯罪所得一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402刑初18号刑事判决、抚顺市中级人民法院（2019）辽04刑终202号刑事裁定，以“我在市场上购进的香烟是违反行政法规的行为，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，认定涉案的香烟是赃物没有确切的证据加以证明，我应无罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实，有证人证言，交易明细、转账明...
孙振岐：你因非法采矿一案，不服阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903刑初24号刑事判决、阜新市中级人民法院（2019）辽09刑终255号刑事裁定，以“原审法院认定事实不清，证据不足，本案侦查机关没有对案发现场进行实地现场勘查，原审没有对涉案矿井是维修行为还是开采行为予以认定，涉案标的物认定错误，所销售煤炭来源问题认定不清；二审未听取我的上诉意见等”为主要理由，向本院提出申诉。
袁桂荣：你因李树东诈骗一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114刑初790号刑事判决、沈阳市中级人民法院（2021）辽01刑终91号刑事裁定，以“李树东在济华医院仅是一名医生助理，没有诈骗犯罪的故意，但刑期却高于他人，原判对李树东量刑过重，没有体现同案同判等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定被告人李树东诈骗的犯罪事实，有证人证言，微信转账记录、济华医院账户交易明细、沈...