搜索结果: 1-15 共查到“部门法学 证据”相关记录158条 . 查询时间(0.063 秒)
近日,北京互联网法院审结一起因在微信群中侮辱诽谤引起的名誉权纠纷案件。案中原告通过偷录被告微信聊天的方法取得证据,被告认为原告侵犯了其隐私权,证据不合法。最终法院判决,原告在取得涉案证据过程中,严重侵害了他人合法权益,该证据不能作为认定案件事实的根据,遂驳回原告诉讼请求。宣判后,双方均未上诉,判决已生效。
为进一步增强学生法律意识和法治观念,促进学生全面发展,10月27日下午14:30,法学院在B6116教室举办了“法院刑事诉讼证据审查的要求”专题讲座,讲座邀请了甘孜州中级人民法院刑庭庭长邵苓担任主讲,学院师生300余人到场听取讲座。讲座由法学院副院长胡选洪教授主持。
编者按我国香港地区的家事立法采分散式立法模式,并以婚姻诉讼为主构建相应的家事与婚姻法律程序,2023年《家事诉讼程序条例》的出台并未彻底改变这一立法样态。
我国诉讼证据审查的基本逻辑是,以“三性”审查为基础,以“定案根据”确认为依归,同时审查判断证明力,进而认定事实。英美法系和大陆法系的证据审查则呈现为证据资格与证据效用两分格局,其证据法着重规制前端证据资格,而证据“三性”以特定方式嵌入证据制度。我国现行证据审查制度具有要素清晰、审查方式较为灵活等特点,但其平面化特征妨碍了证据审查逻辑的清晰展开;“三性”审查缺乏精准界定及必要区分,且与“两力”关系不...
北京社科基金项目“以审判为中心改革背景下的证据制度研究”顺利结项(图)
北京社科 审判 证据制度 孙远
2023/7/31
中国社会科学院大学法学院师生论文在第二届“证据法学论坛”征文比赛中获奖
证据法学 征文比赛
2023/8/3
随着国家监察体制改革趋于深化,我国职务犯罪监察调查的证据规则逐渐确立。《监察法》《监察法实施条例》中,对职务犯罪监察调查的证据规则进行了分散式规定。相较于刑事诉讼法及其司法解释,监察调查的证据规则尚不完善。当前对监察证据规则的研究较为初步,尚未形成理论体系。在对《监察法》《监察法实施条例》的相关内容进行法教义学研究的基础上,提出以证据能力规则与证明力规则两分来构建职务犯罪监察调查的证据规则理论体系...
法学名家讲堂——大数据证据在刑事司法中的运用初探(图)
法学 大数据证据 刑事司法
2022/2/17
2021年5月28日晚,青岛大学法学院法学名家讲堂在青岛大学笃行楼模拟法庭报告厅举行,上海交通大学凯原法学院博士生导师林喜芬教授出席,以“大数据证据在刑事司法中的运用初探”为题给在场师生带来了一场精彩的讲解。讲座由青岛大学法学院副院长、副教授王静老师主持,山东大学法学院讲师赵恒博士、青岛大学法学院讲师陈喆博士参加与谈,青岛大学百余名师生参与讲座。
2021年5月29日,“电信网络诈骗犯罪治理与新型证据运用之高端论坛”在湖北大厦举办。来自检察院、法院、公安机关、律所和相关机构的实务专家以及来自中国人民大学、北京大学、四川大学、同济大学、西南政法大学、北京航空航天大学、天津大学、中南民族大学等研究机构的理论学者共计一百余人出席了本次论坛。
近日,教育部、山东省教育厅组织2021年课程思政示范项目评审遴选工作,经学校推荐申报、专家评审,择优确定了一批课程思政示范课程,我校李学博主持的研究生课程《证据鉴识》获批省级课程思政示范课。
新《民事证据规定》理解与适用学术研讨会成功举办(图)
民事证据规定 理解 适用
2020/10/9
近日,由中国法学会民事诉讼法学研究会主办,天津师范大学法学院承办,天津融汇律师事务所协办的“新《民事证据规定》理解与适用”学术研讨会在天津师范大学会议中心召开。天津师范大学校长钟英华、副校长白学军,中国法学会民事诉讼法研究会会长张卫平、副会长李浩,天津市法学会党组书记、专职副会长于浩明出席会议。