搜索结果: 1-15 共查到“应用经济学 治理”相关记录285条 . 查询时间(0.196 秒)
建筑与城市规划学院申明锐副教授著作《可持续乡村振兴及其规划治理》出版(图)
可持续 乡村振兴 规划治理
2024/5/6
平台经济垄断:基本表征、理论解释与管制治理(图)
互联网 平台经济 垄断 管制
2021/5/24
平台经济像一把双刃剑,在促进经济增长的同时也带来了一系列新型的垄断和监管难题。平台经济在发展过程中会出现一定的垄断,如盈利模式的持续演进、市场地位的逐渐增强、滥用行为的逐渐显现等,这与平台经济的自身属性及其竞争性垄断市场结构密切相关。为解决平台经济领域存在的垄断难题,我国先后出台了一系列反垄断法律法规,但目前在认定垄断协议、制止滥用市场支配地位行为等方面仍存在一些不足。因此,在平台经济垄断治理过程...
“经济特区智慧治理”学术沙龙在深圳大学举行(图)
经济特区智慧治理 智慧城市建设 深圳大学 智慧形象
2022/1/19
为深入学习贯彻落实党的十九届五中全会精神和习近平总书记在深圳经济特区建立40周年庆祝大会上的重要讲话,更好总结深圳经济特区智慧治理经验,推动深圳城市智慧治理走在全国前列,深圳市社会科学联合会主办,深圳改革开放干部学院与深圳大学城市治理研究院、互联网治理研究中心、创新型城市建设与治理研究中心联合承办的深圳学术沙龙“经济特区智慧治理”近日在深圳大学(以下简称深大)举办。
赵春江院士主持乡村治理现代化发展战略研究重大咨询项目研讨会(图)
赵春江 乡村治理 乡村振兴 农村经济
2022/4/7
2020年11月8日,“乡村治理现代化发展战略研究”重大咨询项目研讨会在中国工程院召开。会议由项目组组长赵春江院士主持,中国工程院沈国舫院士、陈剑平院士、张佳宝院士,农业农村部农村社会事业促进司李伟国司长、合作经济指导司张天佐司长、中国工程院二局左家和副局长、农业学部办公室张秉瑜主任、国家信息化专家咨询委员会汪玉凯教授、国务院发展研究中心农村经济部叶兴庆研究员、中国社会科学院农村发展研究所杜志雄研...
2020年7月4日,“中国城市百人论坛2020青年论坛No.4”在线上召开,此次论坛的主题为“受疫情影响的城市公众出行及交通治理”。会议由北京交通大学系统科学与工程研究院、中国城市百人论坛主办,北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室承办。
近日,《中国社会科学报》刊发浙师大法政学院行政管理系张品博士的文章《组织参与强化村落治理共同体》。文章重点探讨了在个体化背景下,人人有责、人人尽责、人人享有的村落社会治理共同体何以可能。讨论现代共同体和传统共同体的联系与区别,发现习惯、传统与亲缘等本质意志的内容已经不能成为共同体建构的因素,居民的自主参与和选择意志是现代共同体的重要构成要素。
2019年11月22日,广东财经大学琶洲财汇论坛(2019)“财务转型与审计治理”在我校正心堂举行。北京国家会计学院院长秦荣生,广东省审计厅党组书记、厅长卢荣春,广东财经大学党委书记黄晓波、校长于海峰,广东财经大学原校长王华,北京工商大学副校长谢志华,北京国家会计学院教务部主任张庆龙,中央财经大学学术期刊社社长袁淳,中山大学管理学院教授林斌,广东外语外贸大学会计学院教授刘中华,广东财经大学会计学院...
2019年5月11日下午,作为湖南大学公共管理学院建院系列活动之一,国务院公共管理学科评议组召集人、中国行政管理学会副会长、清华大学苏世民书院院长薛澜在复临舍报告厅作了题为 “第四次工业革命与适应性治理”的专题讲座。 薛澜教授以“人类历史上经历过的三次工业革命”为切入点,引出第四次工业革命,通过举例在第四次工业革命中出现的人工智能、3D打印、无人驾驶、量子通讯等技术,帮助大家对第四次工业革命建立初...
国家重点研发计划项目“北方草甸退化草地治理技术与示范”2018年度课题进展汇报暨学术研讨会在我校举行(图)
国家重点 研发计划 项目 北方草甸 退化草地 治理技术 示范 2018年度 课题进展 汇报暨学术研讨会 我校 举行
2019/1/18
2019年1月13日至14日,国家重点研发计划项目“北方草甸退化草地治理技术与示范”2018年课题进展汇报暨学术研讨会在我校国际交流中心举行。13日上午,我校副校长郭翔宇,黑龙江省农业科学院副院长来永才,我校动物科学技术学院党委书记徐光君等领导出席开幕式。项目咨询专家组组长中国科学院地理科学与资源研究所李秀彬研究员、专家组成员中国科学院西北生态环境资源研究院赵学勇研究员、吉林省农业科学院徐安凯研究...
矿产资源审计是自然资源资产审计的重要组成部分,基于政策寻租视角下的矿产资源审计包括政策源审计、政策体审计和政策端审计。政策源审计的重点在于矿业领域公共现象及问题,政策体审计的重点在于矿业政策的内容,政策端审计的重点在于矿业政策的执行,包括对矿产资源规划设计、矿产权出让转让、矿产资源监管、环境恢复四个阶段的审计。健全审计法律法规、重点开展对受托责任人公共权力运行的审计、实施多部门合力问责、构建矿产资...
从国家审计的揭示功能和抵御功能两方面入手,研究国家审计对腐败的治理作用。同时,结合我国不同区域市场化差异巨大的实际情况,以31个省、市、自治区为研究样本,实证探究国家审计、市场化进程以及腐败治理三者间的关系,为国家审计进一步发挥反腐倡廉职能提供理论保障。研究发现:国家审计发挥了对腐败的揭示作用,即审计处理金额与当地腐败程度显著正相关;国家审计发挥了对腐败的抵御作用,即纠正措施与当地的腐败程度显著负...