搜索结果: 1-9 共查到“公共管理 中国政治”相关记录9条 . 查询时间(0.277 秒)
2017年11月22日-23日，“2017中国学术期刊未来论坛”在京召开。论坛发布了《2017中国学术期刊国际、国内影响力研究报告》，我校《公共管理学报》影响因子（复合影响因子4.454，综合影响因子2.991）在中国政治类208种期刊中位列第一，在管理学21种期刊中位列第三。据悉，本次论坛由中国期刊协会、中国科学技术期刊编辑学会、中国高校科技期刊研究会、全国高等学校文科学报研究会、《中国学术期刊...
印第安纳大学中国政治与商务研究中心主任Kennedy博士到中国科学院科技政策与管理科学研究所做报告（图）
印第安纳大学 中国政治 商务研究中心 主任Kennedy博士 科技政策 管理科学
2012/2/28
2012年1月12日，应李晓轩研究员邀请，美国印第安纳大学中国政治与商务研究中心主任Scott Kennedy（甘思德）博士到我所访问，并做了题为“中国与全球治理：以技术标准体系为例”的学术报告。Kennedy博士在报告中以国际技术标准为案例，采用“有效性”框架对中国参与全球经济治理特别是技术标准制定的效果从“结果”、“过程”和“声誉”等三个维度进行分析，并对中国参与全球治理和技术标准制定的策略提...
中山大学行政管理研究中心陈瑞莲教授荣获“中国政治学会张友渔奖”二等奖。
2010年9月25日，“中国政治研究：理论与方法”国际学术研讨会在南开大学召开，来自不同国家和地区、不同研究领域和主题的学者齐聚南开，探讨中国政治经验与理论研究之间的关系。本次论坛由南开大学周恩来政府管理学院与南开大学亚洲研究中心、南开大学中国政府与政策研究中心合办。学者们围绕以下问题展开了交锋：如何将理论与方法应用于中国特殊的经验和事实，以及如何根据这些经验事实的变化来修正或改进理论与方法。
第一条路线，党内民主带动社会民主或者人民民主；第二条路线，就是发展基层民主，从基层逐渐到高层；第三条路线，要从更少的竞争到更多的竞争，民主是应该竞争的。更多的竞争，简单说，就是让老百姓有更多的选择权。首先要有竞争性的选举，就是选官时要让老百姓有更多的选择权；竞争还包括在决策上，不能谁是主要领导就听谁的，应当有更多的选择。
中国分税制改革并不是严格意义上的“分税制”。我们的分税制财政管理体制只是依据政策文件，没有正式法律，容易被中央行政部门根据需要改变。真正的分税制是税种分开，地方立法机构有地方税种的立法权。但我们只是一个财政收入方面的集权过程，从财政支出上看，中国是最分权的国家，但从财政收入分配和税收立法权上看又是非常集权的国家之一
误区与困境：对当前中国政治参与的一种反思
民主 政治参与 误区 困境
2008/5/15
民主政治的基本要素是政治参与，但由于人们存在着政治参与至上论、政治参与无用论和政治参与危险论等认识误区，从而导致政治参与边缘化、政治参与消极化和政治参与无序化等运行困境。必须努力廓清认识误区，在政治参与的地位、作用和后果等方面取得共识，并采取针对性的措施，积极破解运行困境，以扩大有序且有效的政治参与。
“党的十六大与中国政治发展及公共管理改革”学术研讨会会议纪要
公共管理
2007/11/26
时间：2002年12月19-23日
地点：广州市番禺区祈福新村
举办单位：教育部人文社会科学重点研究基地——中山大学行政管理研究中心
会议研讨的议题：
(1)十六大与中国共产党执政方式的转型
(2)十六大与政府管理体制改革
(3)十六大与公共管理体制创新
(4)十六大与城乡基层民主制度建设
会议规模：
出席本次会议的有国家教育部社政司黄百炼副司长、田敬诚处长，北京大学党委赵...
中国政治发展:行政改革与政治改革地位之权重
2007/8/3
文章来源《行政论坛》 1995年02期本文针对在中国政治发展问题上似是而非地取同发展中国家模式的观点,全面深入地分析了两种政治发展模式(行政改革优先式、政治改革优先式)成败的条件及其在中国的实情,以及二模式的政治稳定效应,指出了中国加快民主政治发展的有利条件。进而认为当今中国政治发展应选择两种模式之外的第三种模式,即政治改革与行政改革并重模式,这样才能真正实现改革、发展与稳定的统一