搜索结果: 91-105 共查到“知识库 世界经济学 国际”相关记录504条 . 查询时间(0.843 秒)
资本主义的发展经历了两个阶段,即自由竞争资本主义阶段和垄断资本主义即帝国主义阶段。在第一次世界大战前,资本主义已经进入帝国主义阶段,与此同时,人类社会也由此进入帝国主义时代。时代作为一个历史过程不是固定不变的,而是不断发展变化的。
“危机之后：世界经济复苏到长期可持续发展”国际研讨会会议综述
世界经济 长期可持续发展
2014/4/25
2010年4月7日到8日，上海国际问题研究院和德国弗里德里希·艾伯特基金会共同举办了“危机之后：世界经济复苏到长期可持续发展”国际研讨会，来自中国、德国、美国、巴西、南非、印尼、日本、韩国等国家的学者出席了此次研讨会。与会学者围绕“世界经济从危机走向复苏”、“世界经济的再平衡与绿色经济的发展”以及“面向可持续发展的全球治理新架构”等议题进行了富有成果的讨论。
2009年《中国国际收支报告》
2009年 《中国国际收支报告》
2013/6/18
2009年，在世界各国大规模经济刺激政策的推动下，全球经济触底反弹，复苏迹象日益凸显。我国经济顺利度过了新世纪以来最为困难的一年，企稳向好势头更加明显。
2009年，国际金融危机影响仍然存在，我国国际收支交易活动总体上放缓，货物贸易、服务贸易、直接投资等主要项目收支规模较2008年有所下降。经常项目、资本和金融项目保持“双顺差”格局，国际收支状况继续改善，经常项目顺差与同期GDP 之比为6.1...
俄罗斯经济与金融部门在这场席卷全球的危机中遭受重创，一改连续十年快速增长的势头，出现严重的下降。外部因素的冲击固然是危机发生的导火索，但是分析俄经济结构可以发现，根本原因在于俄自身经济发展未能摆脱惰性的能源型模式，从而对外部市场高度依赖，并由此导致国家经济增长存在严重的脆弱性。真正转变发展模式，走出一条创新发展的道路，这才是俄罗斯经济发展摆脱危机模式、保持可持续增长的关键所在。
国际游资流入对中国宏观经济的影响分析
国际游资 中国宏观经济
2010/5/5
由美国次贷危机引发的全球金融危机导致国际资本流动明显放缓，2009年投资规模大幅缩减。但是，由于全球各国的共同努力，世界经济已经出现企稳回升的迹象。美国房地产金融神话破灭之后，国际游资不可避免会更加关注经济稳定、率先回升的中国等新兴市场。
纽约及伦敦金融中心对北京建设国际金融中心的启示
纽约及伦敦金融中心 北京 国际金融中心
2010/5/5
北京作为首都，汇集了全国四大金融监督管理机构、四大国有商业银行总行和多数股份制商业银行总行、四大资产管理公司总部、四大全国性保险公司总部、中国金融业四大行业协会；中国国债登记结算中心、中国证券期货登记结算中心也设在北京。北京已是全国不可争议的金融管理中心、资金调控中心和资金清算中心，控制着全国80%左右的资金。北京从全国金融中心向国际金融中心的转变，是北京长远发展战略的需要。
当代资本主义的新发展：由国家垄断向国际金融资本垄断过渡（2）
国际金融 国家垄断 当代资本主义
2010/3/2
正是在这样一种非常奇特的“三驾马车”的拉动下，70年代的“滞胀”危机，不断加剧资本向大垄断资本、特别是国际金融垄断资本集中的趋势。以美国为例，资产超过50亿美元的工业大公司，1955年只有8家，到1970年增加到22家，到1980年更增至52家。在“滞胀”后期，资本聚集速度明显加快。与此同时，银行资本也在加速集中，不仅大银行兼并中小银行，还出现强强合并，产生了一批空前巨大的国际金融垄断资本集团。到...
当代资本主义的新发展：由国家垄断向国际金融资本垄断过渡（3）
国际金融 国家垄断 当代资本主义
2010/3/2
资本主义由国家垄断加速向国际金融资本垄断过渡，不仅提高了生产社会化的程度，同时在更大的范围内实现了生产资料的私人占有，无疑进一步加剧了资本主义制度所固有的基本矛盾及其他主要矛盾。从美国近二三十年的历史进程来看，国际金融垄断资本在运作过程中，已逐步呈现出了同国家垄断资本既有某种联系、继承，又有显著差别的若干基本特征。
当代资本主义的新发展：由国家垄断向国际金融资本垄断过渡（4）
国际金融 国家垄断 当代资本主义
2010/3/2
近二三十年来，美国经济金融化、金融虚拟化、金融衍生产品泡沫化。仅仅是美国经济畸形发展的一个方面。美国经济畸形发展的另一个方面，是实体经济逐步萎缩、国民经济空心化。实体经济的主体制造业在GDP中的比重，1990年仅为24%，2007年进一步下降至18%；制造业投资的增长率2006年仅为2.7%，投资额仅相当于GDP的2.1%。20世纪八九十年代，美国的服务性行业(主要是金融行业)，已占GDP的70%...
当代资本主义的新发展：由国家垄断向国际金融资本垄断过渡
国际金融 国家垄断 当代资本主义
2010/3/2
2007年7月以来，由美国“次贷危机”引发的国际金融危机给世界各国带来了巨大灾难。面对这场严重的经济灾难，许多人都在反思：为什么一贯吹嘘其“经济制度健全”，并据此动辄对他国的经济体制指手划脚、发号施令的美国，成为这场严重经济灾难的制造者？由于立足点不同，答案自然不同。我们认为，其深层原因，还是在于以美国为代表的国际金融垄断资本主义制度的腐朽性。
20 世纪八十年代末以来，尤其是进入21 世纪后，随着全球化的不断深入，国际体系转型加剧，各种全球性议题中，国家间或国家与区域组织的经济关系已成为各自需首先解决的问题。中国与海合会国家作为后发国家，在此期间的国内外环境经历着巨大的冲击，双方发展在地缘经济上呈极强互补趋势，自贸区建设谈判也一直在议题之中。中国在总体发展战略和外交布局下，着力提升经济外交，海合会国家则是中国加强对发展中国家经济外交实践...
中拉应对国际金融危机的合作模式分析
国际金融危机 新兴市场 金融合作
2010/7/2
通过比较国际金融危机向中国和拉美国家的传导机制，阐述了中拉合作的三大机遇，即外在压力促使两者转变经济发展模式、改善国际收支失衡；大宗商品价格回落为中国的股权投资和资源储备提供时机；中拉在重建国际金融体系和金融合作方面共识强烈。在此基础上，本文着重分析了中国参与美洲开发银行业务、双边货币互换、“贷款换石油”、增资双边投资基金4种合作模式，并对前景作出了展望。
心系中国科技发展--记2009年度国家国际科学技术合作奖获得者沈元壤教授
中国科技 2009年 国家国际科学技术合作 奖获 沈元壤
2013/6/27
心系中国科技发展--记2009年度国家国际科学技术合作奖获得者沈元壤教。
国际金融危机与马克思主义
马克思主义 国际金融危机
2009/12/23
全面认识这次国际金融危机是一个重要的理论与实践问题。从操作层面来描述这次国际金融危机产生的技术性失误和政策性弊端是必要的，但更重要的是要坚持运用马克思主义基本原理，从生产方式的矛盾和经济周期的形成机制等方面分析，才能科学认识它对中国和世界经济的影响，探索科学的应对方法。