搜索结果: 1-10 共查到“知识库 中国通史 中国通史”相关记录10条 . 查询时间(0.293 秒)
蔡美彪：五十春秋书写《中国通史》（图）
蔡美彪 《中国通史》 史学巨著
2022/7/1
蔡美彪（1928―2021），浙江杭州人，著名历史学家。1949年，毕业于南开大学历史系。1949—1952年，为北京大学史学研究部研究生。1950年兼任北京大学文科研究所助教。1952年到中国科学院语言研究所工作。次年，转到近代史研究所。后为中国社会科学院近代史研究所研究员、学术委员会委员。1981年起，先后兼任北京大学、南开大学、中央民族学院（今中央民族大学）历史系教授。1985年，受聘为国务...
中国通史编著百年回顾
编著 中国通史 20世纪
2009/9/18
世纪新式中国通史的编纂，孕育于中西之学交相激荡的时代，每当民族危难或时局急剧转折之际，都会有新的高潮迭现。三个时期的演进，既反映出新史学多重色彩的风云际会，更是百年中国社会变迁、时势跌宕的一面镜子，映照出各个时期史家对时代问题的感悟及其应对。21世纪中国通史的编纂，笔者以为，还是绕不过百年通史名家苦心思考和艰难探索的基本路向。细细咀嚼诸名家学术感悟及其编纂经验，不忘前事之师，理应成为驱动新世纪中国...
中国通史编纂百年回顾
中国通史 编纂 百年 回顾
2008/8/22
20世纪新式中国通史的编纂，孕育于中西之学交相激荡的时代，每当民族危难或时局 急剧转折之际，都会有新的高潮迭现。三个时期的演进，既反映出新史学多重色彩的风 云际会，更是百年中国社会变迁、时势跌宕的一面镜子，映照出各个时期史家对时代问 题的感悟及其应对。21世纪中国通史的编纂，笔者以为，还是绕不过百年通史名家苦心 思考和艰难探索的基本路向。细细咀嚼诸名家学术感悟及其编纂经验，不忘前事之师， 理应成为...
中国通史的一种读法——帝国组织的兴亡条件及其演变
中国通史 帝国组织 兴亡条件
2008/3/11
一、农民与帝国
1、帝国是暴力竞争的产物
当掠夺性活动的利益高于生产性活动、并可以长期保持稳定之时，人类社会便出现了以暴力掠夺为专业的群体，出现了这种分工的社会表现形态——“暴力-财政实体”[1]。暴力-财政实体内部有暴力赋敛集团和福利生产集团[2]。暴力-财政实体内部的各种正式关系，总是由最强伤害能力的拥有者规定或认可的。人类社会中的各种权利安排，从政权到产权到种种人身权利，都是暴力保护...
关于“《中国通史（彩图版）》风波”专题的说明
2008/1/10
最近，关于《中国通史（彩图版）》的批评和反批评引起大家的关注，本坛收到不少这方面的稿件，为此，特设《中国通史（彩图版）》风波”专题。关于这一争论，本坛的方针是允许批评，也允许反批评，给不同意见同等的机会，让大家通过讨论自己教育自己，自己判别是非，本坛不充当裁判员。讨论的目的是为了从中汲取必要的经验教训，以推动学术的发展，而不是为了跟谁过不去。我们主张对事不对人，反对斗意气、相互扣帽子，希望不同...
对《彩图版中国通史》批评的杂想
2008/1/9
1.近一个月来，王曾瑜先生《空头主编与南郭先生合作的等外品》一文一出，经媒体炒作，立刻成为学界的一大热点，双方吵得不亦乐乎，乃至脸红脖子粗。陈新先生的《正确开展学术批评》一文不偏不倚，余以为双方需要冷静一下头脑，读一读此文，否则易犯逻辑错误。比如下面一个回合：刘建平先生撰文说，由戴逸先生提供的文章列表收集了他在文革前后直至2004年的全部学术文章，磊落坦然，并无任何隐讳或删除。王方一位发表了多篇文...
大千世界传说之李雪健、《猪之歌》与《中国通史》
2008/1/8
作者按：一段时间以来，《中国通史》风波被炒得沸沸扬扬。事起宋史专家王曾瑜爆料戴逸、龚书铎主编彩图版《中国通史》是学术垃圾，其获得中国图书奖更是学术腐败。一时间，富有正义感的学者们纷纷拿起笔来参与论战。叫好者视王先生为当世包龙图、中国鲁宾汉；讨伐者视其为目中无人之学霸学阀，摆事实、讲道理，要与王先生论个究竟；居中者则撰文讨论如何正确开展学术批评。盛夏京城，好不热闹！余本固陋，虽对学术问题所知甚少...
从《中国通史》看攒书通病
2008/1/7
近日，中国社科院历史所研究员王曾瑜的一篇文章《空头主编与南郭先生合作的等外品———评戴逸、龚书铎主编〈中国通史（彩图版）〉》，在出版界引起了震动。作者历数这套书的种种谬误，指责历史学者不负责任的态度，进而抨击学术腐败已经越出学术圈，开始危害到广大读者。 海燕出版社出版的《中国通史（彩图版）》不是一般的书，它曾经获得2000年度的第12届“中国图书奖”，版权也卖到了国外，它的四个不同的版本累计销...
《中国通史（彩图版）》称曹彬“儒将”不误——介绍一条有关史料
2007/12/29
近日，网络上为《中国通史（彩图版）》（以下简称《通史》）事闹得沸沸扬扬。我没有看过《通史》，对讨论中的是是非非无法做出全面的评价。但其中涉及曹彬能否称“儒将”的问题，却愿意提供我查检到的一条史料，供大家参考。
由于《通史》把北宋的曹彬称为儒将，攻之者斥为“信口雌黄”，说它是《通史》“最为荒唐可笑”处；因为遍查史书，也找不到曹彬读儒经的记载。辩之者则说，史书中虽然没有曹彬读儒经的记载，...
《彩图版中国通史》商兑（订正版）
2007/12/26
编者按：该文原已上传，因论坛出了事故，文章丢失。现在作者再次投稿，我们也再次刊发。（2005/8/2）
这是作者刚刚寄来的修订版，兹根据作者看意思替代原来看稿子。（编者2005/8/2/21时半）
最近,王曾瑜先生著文指《彩图版中国通史》为“学术垃圾”,引起强烈反响。王先生指出了该书的七八处硬伤。其实该书的问题尚不止此。恰好手头有一本《彩图版中国通史》(2002年3月,轻质纸本),随手...