搜索结果: 1-15 共查到“知识库 政治学 刑事司法”相关记录33条 . 查询时间(0.03 秒)
公民参与司法:理论、实践及改革——以刑事司法为中心的考察
司法改革 公民参与司法 “依靠群众”原则 刑事司法
2016/11/15
当前推进公民有序参与司法成为我国司法改革的一项重要内容.相较“依靠群众”原则,“公民参与司法”这一表述更能体现参与主体的广泛性和主动性.公民参与司法具有参与主体的外部性、参与客体的公共性以及参与程度的实质性等特点,并呈现出社会参与、专家参与、由参与审判到参与整个诉讼活动的发展趋势.其功能则体现为协助司法、制约权力、监督权力等方面.公民参与司法对司法公正、司法民主、司法公信力以及司法能力都具有促进作...
建立法官、民意与判文解释三位一体的刑事司法适用机制——化解司法和民意冲突的第三条道路
法官 判文解释 建构性 民意
2013/11/18
在我国,司法解释权是一种相对独立的权力,判文解释不属于司法解释,因而不具有司法解释的效力。在现实生活中,法官的能动性常常受到抑制,多数法官只是机械地适用法律,这就远远不能适应千变万化的社会现实的司法需求。这样一来,严格依法办事的结果与"民意"相背的情形难以避免。在现代社会中,如何吸纳民意已成为民众参与社会管理、参与司法和对司法实施监督的重要问题。鉴于此,正确认识司法实践中运用判文解释的必然性,探讨...
清末刑事司法改革成败析
清末 刑事司法改革
2008/8/1
清末刑事司法改革是清末新政的重要举措之一，对中国司法的现代化进程产生了重要影响。认真总结其利弊得失，对于了解中国刑事司法制度的演变是有益的。在改变中国传统刑事司法制度和观念方面，清末的刑事司法改革取得了很大的成就。这些成就有些是有形的，有些是无形的；有些是暂时的，有些则是长远的。1.它确立了以司法独立原则为核心的近代刑事司法体制。在中国传统社会，行政与司法是合一的，各级行政首长同时也就是该级司法长...
刑事司法中的“专案组”分析
刑事司法 专案组
2008/3/11
一、专案组的组成形式
当年佘祥林案件形成的过程中，和今天佘祥林案件平反的过程中，都有一个“专案组”。刑事司法中专案组到底是一个什么样的组织呢？专案组是针对某一个案件组成的专门性临时办案组织，这个组织的组成有三种情况。
第一种由公检法中的某一家组成，这种情况下，因为任何一个案件的办理都不是一个人能完成的，由几个人组成的办案组都可以广义地叫做专案组。但是，我们所说的专案组指的是不同于常规情况下的办...
罪刑法定原则与刑事司法 ——以“医生受贿案”为视角顾婵媛
罪刑法定 受贿 司法独立 人权
2008/2/9
罪刑法定原则，是刑法的基本原则，充分体现了对人权的尊重。罪刑法定原则和司法实践是紧密相连的，文章分析了医生收受回扣行为的性质，认为在我国确立罪刑法定的原则，必须摆脱情理、民愤对司法的影响，正确对待法律的滞后性，树立人权神圣的理念。
言词证据与刑事司法公正
刑事司法公正 言词证据
2008/2/9
司法公正对于准确而充分地发挥法律的职能作用、实现法律的价值、形成依法治国的风气与普及法律信仰有着十分重要的意义。司法公正是针对司法相对人而言的。刑事司法相对人主要包括被告人、被害人、自诉人。刑事司法的公正在很长时期以来主要被理解为司法结果的公正。而对司法结果公正的评价往往靠政治的、道德的标准。所以说，以往我们对刑事司法公正的理解倾向于法律与司法程序之外，而不是法律本身。也即“重实体轻程序”。随着我...
刑事司法中的效率及其实现
效率 刑事司法
2008/2/9
刑事司法中的效率问题，并不是一个现在才出现的问题，早在1996年修改刑事诉讼法的时候，这个问题也是修改中考虑的一个重要问题;而最高法院在此之前所确定的一些地方法院适用简易程序的作法，也是试图解决这个问题的一种探索。效率问题也不仅仅是一个中国面对的独特问题。从其他一些国家司法改革所提出的目标中来看，效率问题也是其所面临的问题之一。如果说效率是指以最快的速度、最小的耗费、最大限度地实现刑事司法的目标的...
七、刑事司法中的推定立法推定还是司法推定，其划分根据是基础事实与推定事实之间的常态联系或伴生关系的稳定性或确定性。稳定性或确定性比较强的，一般上升为立法推定；稳定性与确定性比较弱的，一般在司法过程中加以运用。司法比立法要离日常生活切近得多，司法与推定的关联也切近得多。人们要维持有秩序的日常生活，首先必须对某些行为方式的适当性和习惯性做出推定。 比如，推定官方行为是合法的；推定那个正在罚款的警察是被...
试析宽严相济的刑事司法政策在贿赂犯罪惩治机制中的适用
贿赂犯罪惩治 宽严相济
2008/2/9
宽严相济刑事司法政策在贿赂犯罪惩治机制中没有得到有效适用是贿赂犯罪高发多发重要原因之一。现行贿赂犯罪惩治机制拘泥于严，失之于宽，宽严不济。主要原因在于思想认识的误区，法律规定的缺陷，执法活动的偏差。对贿赂犯罪应该宽限、宽刑、款程序，严罚、严治、严管理，宽严相济，打防统一。
中国刑事司法制度的主要问题
司法制度 刑事 中国
2008/2/8
一、问题的提出1996年3月16日，中国立法机构对颁行于“文革”后的第一部刑事诉讼法作出了大规模的修改。伴随着修订后的刑事诉讼法的施行，一场影响深远的刑事司法改革在中国发生了。作为这次改革的主要成果，无罪推定、审判公开、辩护等基本诉讼原则得到了一定的贯彻，被告人、被害人、辩护人的诉讼权利也有了不同程度的改善。因此，人们几乎普遍对这次改革作出了积极的评价，并将其视为中国在刑事法律中加强法治原则的重要...
解读六中全会决定：实施宽严相济的刑事司法政策
宽严相济
2007/12/12
为了最大限度地增加社会和谐因素，最大限度地减少社会不和谐因素，最大限度地缓解社会冲突，最大限度地防止社会对立，《决定》第一次提出了要实施宽严相济的刑事司法政策，这在构建社会主义和谐社会中具有重大现实意义。 第一，实施宽严相济的刑事司法政策，是长期以来预防犯罪、控制犯罪得出的重要结论。实践证明，社会急剧变革过程中所带来的刑事犯罪高发的客观现实，决定了不坚持严打方针，就难以有效地控制住社会治安局势，...
修复性司法：刑事司法的新模式（下）
修复性司法 传统刑事司法 司法模式
2007/12/12
四、 修复性司法的优势和局限 （一）修复性司法的优势 修复性司法从一开始，就关注传统刑事司法在理论和实践上的不足。可以说，传统刑事司法的许多不足之处，正是修复性司法的长处所在。修复性司法在满足参与者需要、预防犯罪、吸引公众参与、提高成效等方面体现出传统刑事司法所无法比拟的优势。 1．有利于满足各方当事人的需要 修复性司法是一个主要参与者决定如何最好地实现修复损害的过程。犯罪所涉及的各个群体，都...
修复性司法：刑事司法的新模式（上）
修复性司法 传统刑事司法 司法模式
2007/12/12
本文概要地介绍了修复性司法的发展、特点和目标。通过比较修复性司法和传统刑事司法发现，修复性司法在满足各方当事人需要、吸引公众参与、预防和减少犯罪以及降低成本和提高成效等方面具有优势，但也有过度依赖当事人、适合处理的案件有限、社会控制的不当扩大和对弱势群体及当事人权利保护不力等局限。修复性司法对国家在刑事司法中的地位、刑事司法的功能、对正义的理解和犯罪解决机制多元化等方面对我们有重要启示。论文还提出...
关于中国内地与香港建立刑事司法互助关系的研讨
香港 刑事司法互助
2007/12/11
自1984年中英两国政府签署《关于香港问题的联合声明》确认中国将于1997年7月1日对香港恢复行使主权，特别是自1990年4月4日中国立法机关颁布《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称香港基本法)，香港即进入回归祖国前的过渡时期。在此一时期，中国内地与香港地区的司法联系和相互协助问题即逐步得到有关方面的关注与研讨。1997年7月1日，中国政府恢复对香港行使主权，香港依据中国宪法和香港基本...
刑事审前程序与刑事司法公正
刑事 司法公正
2007/12/11
实现刑事司法公正的关键是刑事程序保持诉讼的基本构造,而刑事审前程序是刑事程序基本构造的重要组成部分。完善我国刑事审前程序主要应解决以下问题: 1 明确刑事审前程序的原则。(1)司法权保障原则。即刑事审前程序的进行,应当由国家司法权提供保障或者予以控制,以使控、辩双方有平等的机会陈述本方的理由并得到公正的待遇。国家司法权提供保障的方式是多种多样的。譬如,根据被羁押人的申请签发人身保护令状;基于辩护...