搜索结果: 1-10 共查到“历史学 发展道路”相关记录10条 . 查询时间(0.117 秒)
2021年4月16日至18日，由北外俄语学院和中国苏联东欧史研究会联合举办的“后苏联空间和东欧国别区域发展道路三十年回顾与展望”全国学术研讨会暨中国苏联东欧史研究会2021年年会在北外佛山研究生院举行。北外党委常委、副校长赵刚，中国苏联东欧史研究会会长张盛发在开幕式致辞。来自北外、中国社会科学院世界历史研究所、中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所、国务院发展研究中心欧亚所、中共中央党校、北京师范大学...
“红色文化与中国发展道路”学术研讨会在厦门大学召开
红色文化与中国发展道路 学术研讨会
2014/11/5
“红色文化与中国发展道路”学术研讨会日前在厦门大学召开，会议由《中共党史研究》杂志社和厦门大学马克思主义学院、厦门大学马克思主义与中国发展研究所、厦门大学中国特色社会主义研究中心主办。来自中国社会科学院、中共中央党史研究室、中央党校、吉林大学、中山大学等60余所单位的150余位专家学者围绕红色文化的历史与理论问题研究、红色文化的传承与实践问题研究、中国发展道路问题研究、中共党史其他问题研究等主题进...
新时期中国历史学的回顾与思考——以中国历史的发展道路研究为线索
新时期中国历史学 中国历史发展道路研究 改革开放30年
2009/11/30
改革开放30年是中国历史学发展的新时期。如所周知，建国后至今，中国历史学经历了前30年和后30年两个时期。前30年，中国历史学的最大成就是确立了中国马克思主义历史学的主导地位。“文化大革命”期间，因受极左思潮的干扰和破坏，历史学的发展一度严重受挫。后30年，中国历史学的最大成就是重新恢复了实事求是的马克思主义学风，在党“解放思想，实事求是”思想路线的指引下，重新焕发出勃勃生机，得到全面发展。这不仅...
新时期中国历史学的回顾与思考——以中国历史的发展道路研究为线索
新时期中国历史学 中国历史发展道路研究 改革开放30年
2009/11/30
改革开放30年是中国历史学发展的新时期。如所周知，建国后至今，中国历史学经历了前30年和后30年两个时期。前30年，中国历史学的最大成就是确立了中国马克思主义历史学的主导地位。“文化大革命”期间，因受极左思潮的干扰和破坏，历史学的发展一度严重受挫。后30年，中国历史学的最大成就是重新恢复了实事求是的马克思主义学风，在党“解放思想，实事求是”思想路线的指引下，重新焕发出勃勃生机，得到全面发展。这不仅...
关于2009年吉林省社会科学学术年会专题研讨会之一——“中国崛起与中国特色社会主义发展道路”研讨会的征文通知
吉林省社会科学界联合会 2009年 吉林省社会科学学术年会专题研讨会 中国崛起与中国特色社会主义发展道路 研讨会
2009/11/6
吉林省社会科学界联合会拟于2009年12月举办吉林省社会科学学术年会，学术年会包括五场专题研讨会、学术大会及学会学术活动等。根据学 术年会安排，我校将承办以“中国崛起与中国特色社会主义发展道路”为主题的专场研讨会。征文主题:中国崛起与中国特色社会主义发展道路。
坚定不移地走中国特色政治发展道路
坚定不移 中国特色 政治发展道路
2010/10/28
中国特色社会主义政治发展道路是中国特色社会主义的重要组成部分。党的十七大报告关于坚持中国特色社会主义政治发展道路的论述,为我们在理论和实践上指明了发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的方向。
推进政治体制改革必须坚持中国特色社会主义政治发展道路
政治体制改革 中国特色社会主义政治 发展道路
2010/10/28
发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。改革开放以来,我们党把政治体制改革作为全面改革的重要组成部分,在推进经济体制改革的同时,积极稳妥推进政治体制改革,探索形成了中国特色社会主义政治发展道路。实践表明,坚持和发展这条道路,有利于加强和改善党的领导,有利于促进人民民主的发展,有利于形成和保持 生动活泼的政治局面,发展具有强大生命力的社会主义民主政治。
中国民主政治发展道路的正确选择
中国 民主政治发展道路 正确选择
2010/10/28
改革开放以来，伴随着经济的发展和社会的进步，发展和完善社会主义民主政治的期 求日益迫切，政治民主化已经成为当代中国政治发展的核心和关键内容。作为执政党， 从哪里入手推进我国的民主化进程，如何在民主改革的实践中处理好政治稳定和政治发 展的关系，走出一条适合中国民主政治发展的道路，已经成为当前亟待研究和解决的重 大课题。党的十六大总结了中国民主政治建设的实践经验，顺应当代中国社会的发展要 求，把发展社...
中国渐进式经济转型经验及其发展道路探索
经济转型 市场经济 社会主义
2009/7/3
中国渐进式经济转型的成功依靠的是自己的开创性探索，其最有特色的核心经验就是“市场经济+社会主义”模式。但这个模式也只是对过去实践的总结，且还处在磨合期，还需要有效率的维护。要真正实现中国式的发展，还需要对这一模式进行再提升和再验证。
20世纪30年代思想界关于中国经济发展道路的争论
经济发展道路 争论
2008/5/7
郑大华在《求索》2007年第3期发表《20世纪30年代思想界关于中国经济发展道路的争论》一文，认为：20世纪30年代,中国思想界曾围绕中国经济发展的道路问题发生过一场激烈争论,争论的一方是以梁漱溟为代表的主张复兴农村的“以农立国”论者,另一方是以吴景超为代表的主张繁荣都市的“以工立国”论者,除此也有人主张“第三条路”和“先农后工”,“发展农业资本主义”。就争论的问题来看,其焦点在于是促进农业以引发...