搜索结果: 31-45 共查到“法学 刑事通知书”相关记录985条 . 查询时间(0.074 秒)
杨茂平非法吸收公众存款再审审查与审判监督刑事通知书
杨茂平 非法吸收公众存款 审判监督 刑事通知书
2022/1/13
杨茂平：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初533号刑事判决和北京市第三中级人民法院(2019)京03刑终173号刑事裁定。以原判认定的事实不清为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决确认你犯非法吸收公众存款罪的事实，有投资人的证言及报案材料，证人证言，企业工商登记材料、银行交易明细、财产冻结、扣押材料，司法鉴定意见书以及公安机关出具的到案经过、身...
北京市碧桂园房地产开发有限公司等受贿再审审查与审判监督刑事通知书
北京市碧桂园房地产 受贿 审判监督 刑事通知书
2022/1/13
北京市碧桂园房地产开发有限公司：你公司因王洪钟犯受贿罪、滥用职权罪一案，不服北京市第二中级人民法院(2015)二中刑初字第1539号刑事判决。以原审法院判决将碧桂园温泉小区A塔15层靠西侧1/2层面积（暂定房屋编号1501）变价后上缴国库缺乏法律依据为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，王洪钟通过他人购房并已支付购房全款，虽未登记备案，但其使用赃款购房的行为已经完成，原审法院依法判决将王洪钟使用赃...
许某集资诈骗罪再审审查与审判监督刑事通知书
许某 集资诈骗罪 审判监督 刑事通知书
2021/12/6
许某：你因犯集资诈骗罪一案，不服太原市中级人民法院（2009）并刑初字第66号刑事判决和山西省高级人民法院（2009）晋刑二终字第275号刑事判决，以原判认定事实错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，且主要证据之间存在明显矛盾为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，改判申诉人无罪。本院经审查，原判认定2007年8月，山西喜利能源发展有限公司（简称喜利公司）董事长王旭（在逃）、原审被告人许某、杨九荣、...
田胜艳等诈骗再审审查与审判监督刑事通知书
田胜艳 诈骗 审判监督 刑事通知书
2021/12/6
田胜艳：你因唐庆友犯诈骗罪、串通投标罪一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03刑初115号刑事判决和北京市高级人民法院（2020）京刑终147号刑事裁定。以原审法院判决对查封、扣押、冻结财产的处理有误为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决确认唐庆友伙同他人犯诈骗罪、串通投标罪的事实，有证人证言、相关书证及唐庆友与同案人的供述等证据在案，已形成完整的证据链，能够证明唐庆友犯诈骗罪、...
朱桂芝故意伤害罪刑事申诉再审审查刑事通知书
朱桂芝 故意伤害罪 刑事通知书
2022/1/11
朱桂芝：你因故意伤害一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2004）南刑初字第449号刑事附带民事判决、山东省青岛市中级人民法院（2010）青刑申字第9号驳回申诉通知和山东省高级人民法院（2012）鲁刑监字第27号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。
王庆华：你因挪用公款、贪污一案，不服天津市东丽区人民法院（1994）丽刑初字第46号刑事判决、原天津市中级人民法院（1994）津中刑终字第266号刑事裁定，以及天津市第二中级人民法院（2010）二中刑监字第30号驳回申诉通知、天津市高级人民法院（2010）津高审刑监字第45号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对...
杨敬贤杨振等故意杀人罪刑事申诉再审审查刑事通知书
杨敬贤 杨振 故意杀人罪 刑事通知书
2022/1/11
杨敬贤、杨振、王元召、徐淑英：你们因杨鸿昌故意杀人一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2003）廊刑初字第00086号刑事附带民事判决、河北省高级人民法院（2004）冀刑一终字第405号刑事附带民事裁定和（2006）冀立刑通字第3号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。
吴赜名：你因犯运输毒品罪一案，对沧州市中级人民法院（2019）冀09刑初37号刑事判决与本院（2019）冀刑终303号刑事裁定不服，以原裁判定罪证据不足，应宣告无罪等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定，2018年7月3日1时许，被告人张伟在湖北省孝感市从他人处取得毒品后，与你交替驾驶宝马汽车返回辽宁省大石桥市。张伟将毒品藏匿于宝马汽车副驾驶脚垫下方。当日9时30分许，在途经京沪高速青县检...
王晓冬：你因犯骗取贷款一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院（2019）辽0202刑初136号刑事判决及大连市中级人民法院（2020)辽02刑终178号刑事裁定，以“申诉人没有使用欺骗手段，没有给银行造成重大损失，申诉人不构成骗取贷款罪，应属于民事纠纷；原审法院量刑过重，存在同案不同判现象”为由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你骗取贷款的犯罪事实有被害单位代表人的陈述、证人证言、案件来源、...
潘广来：你因违法发放贷款一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202刑初205号刑事判决、大连市中级人民法院（2018）辽02刑终375号刑事裁定，以“原审认定我有罪的证据缺乏真实性、相关性，认定我因违法放贷给银行造成765万元的损失没有证据支持，案涉两笔贷款符合银行贷款程序，我没有违反国家规定发放贷款行为等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你违法发放贷款的犯罪事实，有...
田乃更：你因故意伤害一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2018）辽0303刑初547号刑事附带民事判决及辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03刑终209号刑事附带民事裁定,以“本案系张某某和刘某某制造冤案陷害申诉人，原审法院在事实不清，证据不足的情况下，主观臆断，徇私枉法，判处申诉人有罪错误，本案中出庭的胡某某与到申诉人家楼门洞讹申诉人的人不是同一个人，且有目击证人田某及照片证明，出庭的胡某某出...
张丽萍：你因韩魁声受贿一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2015）开刑初字第571号刑事判决、大连市中级人民法院（2016）辽02刑终508号刑事裁定，以“原判认定韩魁声构成受贿罪系定性错误，原审采信同案被告人邢浩的虚假供述导致本案定性错误，本案应定性为职务侵占罪；大连市中院的驳回申诉通知书存在严重错误等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定王新诈骗的犯罪事实，有证人证言，人事...
刘新江：你因诈骗、非法占用农用地一案，不服丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603刑初268号刑事判决、丹东市中级人民法院（2019）辽06刑终167号刑事裁定，以“本案事实不清、证据不足，我不构成非法占用农用地罪和诈骗罪；原判程序违法，对我刑讯逼供等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你非法占用农用地、诈骗的犯罪事实，有证人证言，东沟县土地管理委员会的批复、东港市国土资源局通...
李霞：你因合同诈骗、诈骗一案，不服辽宁省辽河油田法院（2003）油刑初字第140号刑事判决、辽河油田中级法院（2004）油中刑终字第5号刑事裁定，以“原审认定事实错误，采信的证据不能作为定案依据，我不构成犯罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你合同诈骗、诈骗的犯罪事实，有被害人陈述，证人证言，合同、收款收据等书证，你的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获...