法学 >>> 法学 >>> 理论法学 法律史学 部门法学 国际法学 法律法规 判决文书 法学其他学科
搜索结果: 46-60 共查到法学 再审审查与审判监督相关记录2058条 . 查询时间(0.061 秒)
赵宏魁:你因犯交通肇事罪一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海刑初字第2573号刑事判决和北京市第一中级人民法院(2016)京01刑终157号刑事裁定。以原判认定的事实不清,证据不足为由,向本院提出申诉,辩称自己无罪。申诉人赵宏魁辩称,本案中,申诉人于夜间驾驶轿车正常行驶在高速公路上,突遇被害人无名氏逆向在高速公路中间车道向申诉人轿车走来,申诉人躲闪不及将被害人撞倒,申诉人驾车驶离。申诉人的...
任焕新:你因犯职务侵占罪一案,不服北京市朝阳区人民法院出(2018)京0105刑初937号刑事判决和北京市第三中级人民法院(2019)京03刑终618号刑事裁定。以原审法院违反法定程序,有新的证据证明你无罪为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,原审判决确认你犯职务侵占罪的事实,有证人证言、曼凯特公司企业法人营业执照、工资表、曼凯特公司出具的《有关任焕新职务与职责的说明》《有关曼凯特科技发展有限公司...
李春红:你因张爱波犯故意杀人罪一案,不服北京市第二中级人民法院(2018)京02刑初4号刑事判决和北京市高级人民法院(2018)京刑终125号刑事裁定。以原判认定张爱波犯故意杀人罪的事实不清,证据不足为由,向本院提出申诉,辩称张爱波无罪。本院经复查认为,原审判决确认张爱波犯故意杀人罪的事实,有证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单、法医学尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书...
杨茂平:你因犯非法吸收公众存款罪一案,不服北京市朝阳区人民法院(2018)京0105刑初533号刑事判决和北京市第三中级人民法院(2019)京03刑终173号刑事裁定。以原判认定的事实不清为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,原审判决确认你犯非法吸收公众存款罪的事实,有投资人的证言及报案材料,证人证言,企业工商登记材料、银行交易明细、财产冻结、扣押材料,司法鉴定意见书以及公安机关出具的到案经过、身...
北京市碧桂园房地产开发有限公司:你公司因王洪钟犯受贿罪、滥用职权罪一案,不服北京市第二中级人民法院(2015)二中刑初字第1539号刑事判决。以原审法院判决将碧桂园温泉小区A塔15层靠西侧1/2层面积(暂定房屋编号1501)变价后上缴国库缺乏法律依据为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,王洪钟通过他人购房并已支付购房全款,虽未登记备案,但其使用赃款购房的行为已经完成,原审法院依法判决将王洪钟使用赃...
再审申请人深圳激石伟业基金管理有限公司(以下简称激石伟业)因与被申请人高安市城市建设投资有限责任公司(以下简称高安城投)及二审被上诉人华金证券股份有限公司(以下简称华金证券)、一审第三人江西银行股份有限公司(以下简称江西银行)、一审第三人奥其斯科技股份有限公司(以下简称奥其斯公司)确认合同无效纠纷一案,不服本院(2020)最高法民终682号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审...
许某:你因犯集资诈骗罪一案,不服太原市中级人民法院(2009)并刑初字第66号刑事判决和山西省高级人民法院(2009)晋刑二终字第275号刑事判决,以原判认定事实错误,据以定罪量刑的证据不确实、不充分,且主要证据之间存在明显矛盾为由,向本院提出申诉,请求撤销原判,改判申诉人无罪。本院经审查,原判认定2007年8月,山西喜利能源发展有限公司(简称喜利公司)董事长王旭(在逃)、原审被告人许某、杨九荣、...
再审申请人刘华因要求确认强制拆除行为违法一案,不服河北省秦皇岛市中级人民法院(2019)冀03行终179号行政裁定书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。再审申请人刘华申请再审的主要理由为:原审法院驳回起诉的裁定确有错误。本案再审申请人一审时所列被告为秦皇岛市海港区人民政府、秦皇岛市海港区海港镇人民政府、秦皇岛市国土资源局海港分局、秦皇岛市海港区城乡规划管理办公室(规...
田胜艳:你因唐庆友犯诈骗罪、串通投标罪一案,不服北京市第三中级人民法院(2020)京03刑初115号刑事判决和北京市高级人民法院(2020)京刑终147号刑事裁定。以原审法院判决对查封、扣押、冻结财产的处理有误为由,向本院提出申诉。本院经复查认为,原审判决确认唐庆友伙同他人犯诈骗罪、串通投标罪的事实,有证人证言、相关书证及唐庆友与同案人的供述等证据在案,已形成完整的证据链,能够证明唐庆友犯诈骗罪、...
再审申请人张声传因诉新县人民政府(以下简称新县政府)国有土地上房屋征收补偿决定行政争议一案,不服河南省高级人民法院(2020)豫行终2681号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。张声传申请再审称:一、原审判决对于评估机构选定程序是否合法认定错误,被申请人未保障被征收人选择评估机构的权利。二、评估报告内容未能真实反映涉案房屋的基本情况。三、评估机构及被申请人未...
吴赜名:你因犯运输毒品罪一案,对沧州市中级人民法院(2019)冀09刑初37号刑事判决与本院(2019)冀刑终303号刑事裁定不服,以原裁判定罪证据不足,应宣告无罪等为由,向本院提出申诉。本院经审查,原裁判认定,2018年7月3日1时许,被告人张伟在湖北省孝感市从他人处取得毒品后,与你交替驾驶宝马汽车返回辽宁省大石桥市。张伟将毒品藏匿于宝马汽车副驾驶脚垫下方。当日9时30分许,在途经京沪高速青县检...
再审申请人黑桂云因被申请人临西县公安局及原审第三人白文燕治安行政处罚一案,不服河北省邢台市中级人民法院(2020)冀05行终45号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。黑桂云申请再审称,没有任何证据证明再审申请人殴打了白文燕,临西县公安局作出临公(老)行罚决字(2019)0300号行政处罚决定书是错误的。1、行政处罚决定书与卷宗材料自相矛盾。2、白文燕的自述、...
再审申请人青海省创业发展孵化器有限公司(以下简称创业发展公司)因与被申请人青海新高度房地产投资有限公司(以下简称新高度公司)合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(2021)青民终12号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。创业发展公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定,向本院申请再审。请求:一、撤销二审判决书第四项、第五项、第六项、第八项;二...
再审申请人吴宗海因与被申请人湘潭沪浦置业有限公司(以下简称沪浦公司)及二审被上诉人湖南华远投资有限公司(以下简称华远公司)债权人代位权纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(以下简称湖南高院)(2021)湘民终246号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。吴宗海根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审,请求:1.撤销湖南省湘潭市中级人民法院(2020)...
祁广荣申请再审称:(一)一审法院认定事实不清。祁广荣与祁贯子、祁泥子虽是亲兄弟,但祁广荣是家中长子,祁贯子在1978年即已经入赘到其他村民小组,其户口已经不在祁家户口簿上,也不与父母共同生活。1982年土地承包到户也没有给祁贯子分承包地,案涉承包地一直由祁泥子使用并收益,因此,祁贯子对争议土地不享有承包经营权。一、二审法院认定祁贯子对案涉土地享有承包经营权,系认定事实错误。(二)一、二审法院认定祁...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...