搜索结果: 1-15 共查到“哲学 批评”相关记录58条 . 查询时间(0.098 秒)
文学伦理学批评是一种从伦理视角认识文学的伦理本质和教诲功能，并在此基础上阅读、理解、分析和阐释文学的批评理论与方法。自2004年创立以来，在国内外学者的共同努力下，文学伦理学批评研究以文学的伦理批评为蹊径，深入和系统研究文学的基本原理如文学的发生、文学的形态、文学功能与价值、文字与语言等基本问题，提出一系列如文学伦理表达论、文学文本论、语言生成论、文学物质论、文学教诲论等核心观点，形成了文学伦理学...
康德关于根本恶和心灵改变的论述是他的宗教哲学的核心。康德在两个层次上使用“自由运作”来呈现根本恶的产生机制，以及心灵改变的可能进程。康德关于心灵改变或本性重建的说法可称为“革命—改良途径”。在此基础上，康德进而批评基督教的恩典概念，认为它在理论上无法说明，在实践上自相矛盾。然而，由于康德对路德宗的恩典概念缺乏深入体会，无视路德恩典概念中的信心之认识论功能，导致康德的批评缺乏力度。在路德那里，信心作...
东北大学艺术学院2020年硕士研究生初试自命题艺术批评与鉴赏大纲。
“第八届文学伦理学批评国际学术研讨会”在日本九州大学召开
第八届 文学伦理学批评 国际学术研讨会 日本九州大学
2018/9/3
“第八届文学伦理学批评国际学术研讨会”近日在日本北九州国际会议中心召开。此次会议由华中师范大学《外国文学研究》编辑部与国际文学伦理学批评研究会、浙江大学世界文学跨学科研究中心和日本九州大学联合主办。来自中国大陆和台湾、日本、美国、俄罗斯、德国、法国、加拿大、西班牙、丹麦、巴西、韩国、菲律宾、印度尼西亚等10多个国家的260余位学者齐聚一堂，共同探讨文学伦理学批评理论的核心命题及其批评实践。我校《外...
2018年7月21日至22日，“当代美学问题与人类学方法”学术研讨会暨“当代美学的基本问题及批评形态”课题组2018年中期会议在杭州召开。此次会议由浙江大学当代马克思主义美学研究中心和《湖北大学学报》共同主办，来自浙江大学、湖北大学、清华大学、华南师范大学、兰州大学、云南大学、上海交通大学、浙江传媒学院、广州大学、长沙理工大学、遵义师范学院、中共浙江省委党校、人民出版社、东方出版中心等高校和出版机...
中山大学哲学系将于2018年10月12—14日在广州举办第一届全国德国观念论青年论坛。本届论坛的主题是“康德与他的批评者们”，旨在讨论由康德发起的哲学问题在德国观念论中所获得的解答，由此来揭示康德哲学体系在之后的德国观念论中所得到的继承、转化和发展。
2017年6月8日至12日，华中师范大学《外国文学研究》编辑部、国际文学伦理学批评研究会（IAELC）与韩国高丽大学文科学院在首尔联合举办了“第二届文学伦理学批评与世界文学研究高层论坛”，会议得到了韩国高丽大学CORE事业团的资助。来自中国华中师范大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、江苏师范大学相关学科的十多位学者和韩国高校不同学科背景的研究者一起参加了会议的研讨。
罗尔斯和诺奇克关于分配正义的争论是当代政治哲学的核心事件之一， 诺奇克指责罗尔斯的差别原则是一种最终状态原则， 没有尊重财富的历史来源。罗尔斯则回应说， 诺奇克的转让的正义原则没有保持背景正义。罗尔斯的回应虽然很有洞察力， 但对诺奇克来说却只是一个外部批评。然而， 通过合理修正诺奇克的限制条款的内容， 并利用限制条款和转让的正义原则之间的优先关系， 可以把保持背景正义的要求嵌入诺奇克的资格理论内部...
罗尔斯和诺奇克关于分配正义的争论是当代政治哲学的核心事件之一，诺奇克指责罗尔斯的差别原则是一种最终状态原则，没有尊重财富的历史来源。罗尔斯则回应说，诺奇克的转让的正义原则没有保持背景正义。罗尔斯的回应虽然很有洞察力，但对诺奇克来说却只是一个外部批评。然而，通过合理修正诺奇克的限制条款的内容，并利用限制条款和转让的正义原则之间的优先关系，可以把保持背景正义的要求嵌入诺奇克的资格理论内部。这一论证过程...
思的危险与思者的迷途——论阿伦特对海德格尔“纯粹之思”的批评
阿伦特 海德格尔 纯粹之思 行动判断
2016/11/25
不论阿伦特早期的行动理论还是其晚期的判断理论,她对海德格尔的"纯粹之思"都抱有一种委婉的讽刺和批评的态度。一方面,在海德格尔那里,阿伦特看到了一种纯粹之思的潜在危险,这种纯粹之思隔绝了自我与同伴、与世界的关联,模糊了公共领域,用思想吸收了行动,用思者替代了公民;另一方面,这种纯粹之思抛弃了人类的共通感和对他者的理解,用决断替代了判断,用思者替代了"旁观者"。在阿伦特看来,这种"纯粹之思"最终摧毁了...
杭州师范大学2014年硕士研究生入学考试自命题科目艺术史与艺术批评考试大纲。
为探讨如何建构文学伦理学批评理论，以及怎样将其运用于具体的作家作品分析之中，2014年4月26—27日，“文学伦理学批评理论建构与批评实践全国学术研讨会”在江西师范大学举行。
2013年10月26—27日，第三届文学伦理学批评国际学术研讨会在浙江宁波举行，21世纪文学研究的走向成为与会学者热议的话题。中国社会科学院荣誉学部委员、国际文学伦理学批评研究会会长吴元迈认为，随着大工业化和高科技时代的来临，自然生态环境的危机和社会精神道德价值的降低，促使人们反思并重新认识人与自然、人与人之间的关系。这不仅是生活本身的需要，也是作为艺术的文学把握世界和现实的需要。“‘伦理道德’与...